Войны XX века
Единая академически структурированная страница объединяет материалы о крупнейших войнах и вооружённых конфликтах XX века. Каждый раздел помещён в отдельный раскрывающийся блок, благодаря чему большой объём текста не перегружает страницу. Внешние ссылки и изображения удалены; исходные текстовые материалы и видеозаписи сохранены. Для войн, отсутствовавших в исходном содержании, добавлены самостоятельные академические обзоры.
01 Итало-турецкая война 1911–1912 гг. · Колониальная экспансия Италии и кризис Османской империи +
Академический обзор
Итало-турецкая война 1911–1912 гг. стала одним из наиболее показательных колониальных конфликтов эпохи позднего империализма. Италия стремилась закрепиться в Северной Африке и рассматривала османские провинции Триполитанию и Киренаику как пространство территориальной экспансии и средство повышения международного статуса. Османская империя, переживавшая внутренний политический кризис и сталкивавшаяся с давлением великих держав, не располагала возможностью быстро перебросить крупные силы в Ливию.
Боевые действия сочетали морскую блокаду, десантные операции, борьбу за прибрежные города и затяжное сопротивление османско-арабских формирований во внутренних районах. Война вошла в историю как один из первых конфликтов, в котором самолёты применялись для разведки и нанесения ударов. Однако технологическое преимущество Италии не обеспечило немедленного контроля над всей территорией: сопротивление местного населения продолжалось и после формального завершения войны.
Лозаннский мир 1912 г. закрепил переход Триполитании и Киренаики под итальянский контроль и создал предпосылки для образования колонии Ливия. Одновременно война продемонстрировала ослабление Османской империи, ускорила консолидацию Балканского союза и непосредственно приблизила Балканские войны. Поэтому её значение выходит за рамки колониальной истории и связано с общим кризисом международной системы накануне Первой мировой войны.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
ИТА́ЛО-ТУРЕ́ЦКАЯ ВОЙНА́ 1911–12 (Триполитанская, Ливийская война), война Италии против Османской империи с целью захвата и колонизации её сев.-афр. провинций – Триполитании и Киренаики. Проведя широкую дипломатич. подготовку, Италия к нач. 20 в. заручилась благожелательным отношением крупнейших европ. держав к своим планам в Сев. Африке. В сент. 1911 итал. правительство, пользуясь тяжёлым внутр. положением Османской империи и тем, что Германия, Франция и Великобритания были заняты конфликтом в Марокко (см. Марокканские кризисы 1905, 1911 ), направило в г. Триполи эскадру под команд. адм. Фаравели и предъявило Османской империи (27 сент.) ультимативные требования уступить Триполитанию и Киренаику, но получило отказ.
Воен. действия начались 29.9.1911 арт. обстрелом с моря г. Триполи, а в ночь на 5 окт. итальянцы высадили мор. десант (ок. 1,6 тыс. чел.), который, не встретив серьёзного сопротивления, занял город. К концу октября итал. экспедиц. корпус (команд. – ген. К. Канева; ок. 35 тыс. чел., 72 орудия), заняв прибрежные города Тобрук (14 окт.), Бенгази (21 окт.) и др., оттеснил тур.-араб. отряды (ок. 7 тыс. чел.) в юж. районы. Несмотря на значит. усиление экспедиц. корпуса (до 100 тыс. чел.) и использование авиации (35 самолётов и неск. дирижаблей), дальнейшее продвижение итал. частей на юг успеха не имело. К нач. 1912 итал. войска контролировали лишь прибрежную полосу. Надеясь, что демонстрация силы в непосредств. близости от тур. столицы сделает позицию Османской империи более уступчивой, итал. флот в апреле подверг бомбардировке прол. Дарданеллы, а в мае были оккупированы о-ва Додеканес. Несмотря на отд. успехи (захват оазисов Занзур и Лебда), итал. войска не смогли и на этот раз овладеть внутр. районами Триполитании и Киренаики. В данной ситуации, стремясь к скорейшему заключению мира, Италия вынуждена была отказаться от требований абсолютного суверенитета над провинциями. Прямые переговоры представителей обеих держав начались 12 июля в Лозанне (Швейцария). После 3 мес переговоров сторонам удалось прийти к соглашению. Статьи предварительного секретного договора в Уши (близ Лозанны) от 15 окт. предусматривали предоставление Триполитании и Киренаике полной автономии. Провинции должны были управляться представителем султана (наибом), чьё назначение одобрялось итал. стороной. 18 окт. в Лозанне на тех же условиях был подписан окончательный мирный договор.
Результатом И.-т. в. стали аннексия Италией Триполитании и Киренаики и создание на территориях этих провинций итал. колонии Ливия. Данный конфликт использовали государства Антанты для попытки ослабления позиций Германии и Тройственного союза 1882 . Внешнеполитич. изоляция Османской империи и вызванный войной внутриполитич. кризис во многом определили момент совместного выступления балканских государств против тур. господства и начала 1-й Балканской войны (см. Балканские войны 1912–13 ).
02 Балканские войны 1912–1913 гг. · Передел Османского наследия и разрушение балканского равновесия +
Академический обзор
Балканские войны 1912–1913 гг. представляли собой два взаимосвязанных вооружённых конфликта, изменивших политическую карту Юго-Восточной Европы. Первая война была направлена против османского господства: Болгария, Сербия, Греция и Черногория стремились расширить национальные территории и завершить освобождение областей с христианским населением. Быстрые успехи союзников привели к почти полному вытеснению Османской империи из Европы, но одновременно обострили спор о разделе Македонии и Фракии.
Вторая Балканская война возникла вследствие распада прежнего союза. Болгария, недовольная территориальными итогами, выступила против Сербии и Греции, однако к её противникам присоединились Румыния, Черногория и Османская империя. Военное поражение Болгарии закрепило новое соотношение сил, усилило Сербию и Румынию, позволило Османской империи вернуть часть Восточной Фракии и создало долговременные реваншистские настроения.
В международном отношении Балканские войны стали важнейшим этапом разрушения европейского равновесия. Усиление Сербии воспринималось Австро-Венгрией как стратегическая угроза, Россия стремилась сохранить влияние среди славянских государств, а Германия и Франция оценивали события через призму блокового противостояния. Военный опыт 1912–1913 гг., массовая мобилизация, этнополитическое насилие и перемещение населения предвосхитили многие черты будущей мировой войны.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
- БАЛКА́НСКИЕ ВО́ЙНЫ 1912–13. Первая Б. в. (9.10.1912–30.5.1913) – война государств Балканского союза 1912 против Турции. Воен. действия начала Черногория 9.10.1912. Болгария, Сербия и Греция вступили в войну 18.10.1912. Решающие бои развернулись в Вост. Фракии. Болг. армия разбила тур. войска при Кирк-Килисе (Лозенград) (22–24.10) и осадила Эдирне (Адрианополь). Разгромленные у Люлебургаза (29.10–3.11), турки отступили к «линии Чаталджа», в 35–40 км от Стамбула. В Македонии, Албании и Эпире успешно действовали Сербия, Черногория и Греция. Серб. войска, одержав победы при Куманове (23–24.10) и заняв Скопье (26.10) и Битоль (18.11), вышли к Адриатическому морю и вместе с черногорскими войсками осадили Шкодер. Греч. войска, очистив Эпир, окружили Янину; 9.11 они заняли Салоники. Перспектива разгрома Турции вызвала недовольство великих держав. Россия настаивала на заключении мира и предлагала Болгарии посредничество в мирных переговорах, Австро-Венгрия начала воен. приготовления на границах Сербии. Однако провал болг. наступления на Чаталджинскую позицию (17–18.11) ликвидировал угрозу Стамбулу; 3.12.1912 между Турцией и союзниками было заключено перемирие. Мирные переговоры, проводившиеся в Лондоне, были прерваны гос. переворотом в Турции (23.1.1913). Возобновление воен. действий привело к потере Турцией Янины (6.3) и Эдирне (26.3); Черногория продолжала осаду Шкодера. 30.5 был подписан Лондонский мирный договор, по которому Турция теряла свои европ. владения к северу от линии Энез – Мидье и признавалась независимость Албании.
Вторая Б. в. (29.6–10.8.1913) – война между Болгарией, с одной стороны, и Сербией, Грецией, Румынией, Черногорией и Турцией – с другой. Была вызвана противоречиями между союзниками в отношении итогов 1-й Б. в. Сербия, не получив выхода к Адриатическому морю, требовала компенсации в Македонии, Греция претендовала на приобретения в Юж. Македонии и Зап. Фракии, что нарушало болг. интересы. 1.6 был заключён направленный против Болгарии греко-серб. союзный договор, к которому присоединилась Румыния, требовавшая за нейтралитет в 1-й Б. в. компенсации в Добрудже. Расколу Балканского союза способствовали усилия австро-герм. дипломатии. 29.6 болг. войска атаковали серб. и греч. позиции в Македонии, однако не добились успеха в своих действиях ни против греков, ни против сербов, поддержанных Черногорией (поражение на р. Брегалница, 30.6–6.7). 10.7 против Болгарии выступила Румыния, двинувшая войска на Софию. Турция 21.7 начала наступление в Вост. Фракии и 23.7 заняла Эдирне. 29.7 Болгария капитулировала. По Бухарестскому мирному договору (10.8.1913) Болгария уступала Румынии Юж. Добруджу, Греции – Юж. Македонию и часть Зап. Фракии, Сербии – почти всю Сев. Македонию; по Константинопольскому мирному договору (29.9.1913) возвращала Турции б. ч. Вост. Фракии, включая Эдирне.
Б. в. привели к обострению междунар. противоречий в Европе, ускорив начало 1-й мировой войны.
03 Первая мировая война 1914–1918 гг. · Глобальный индустриальный конфликт и крушение империй +
Предпосылки и характер войны
Первая мировая война 1914–1918 гг. стала результатом длительного накопления противоречий между великими державами. Борьба за колонии, рынки и военно-политическое влияние сочеталась с гонкой вооружений, ростом национализма и формированием противостоящих блоков — Антанты и Центральных держав. Убийство наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда в Сараеве 28 июня 1914 г. стало непосредственным поводом, но не исчерпывающей причиной конфликта. Механизм союзных обязательств и мобилизационных планов превратил локальный австро-сербский кризис в общеевропейскую, а затем мировую войну.
Основные театры и этапы
На Западном фронте германское наступление 1914 г. было остановлено в битве на Марне, после чего сформировалась протяжённая система окопов. Позиционная война сопровождалась гигантскими потерями и ограниченными территориальными результатами. Верденская битва и сражение на Сомме в 1916 г. стали символами индустриализированного массового насилия. На Восточном фронте боевые действия сохраняли более манёвренный характер: русская армия противостояла Германии, Австро-Венгрии и Османской империи, добившись крупных успехов в ходе Брусиловского прорыва 1916 г., но испытывая возрастающие экономические и политические трудности.
Война охватила Балканы, Кавказ, Ближний Восток, Африку, Атлантику и мировые морские коммуникации. Османская империя вступила в конфликт на стороне Центральных держав, Италия в 1915 г. присоединилась к Антанте, а вступление США в 1917 г. существенно усилило ресурсную базу союзников. Одновременно революционные события в России привели к выходу страны из войны и подписанию Брестского мира 3 марта 1918 г.
Военные технологии и общество
Первая мировая война стала первой полномасштабной индустриальной войной. Массово применялись пулемёты, тяжёлая артиллерия, авиация, подводные лодки, химическое оружие, бронеавтомобили и танки. Государства осуществляли всеобщую мобилизацию экономики, труда и информационного пространства. Фронт и тыл оказались тесно связаны: продовольственные кризисы, инфляция, дефицит рабочей силы и политическая пропаганда непосредственно влияли на устойчивость воюющих обществ.
Завершение и последствия
Весной 1918 г. Германия предприняла последнюю попытку добиться победы на Западе, однако наступление исчерпало её резервы. Контрнаступление союзников, нарастающее превосходство в материальных ресурсах и внутренний кризис Центральных держав привели к их поражению. Компьенское перемирие 11 ноября 1918 г. завершило боевые действия. Послевоенное устройство было закреплено системой договоров, центральное место среди которых занимал Версальский договор 1919 г.
Война привела к распаду Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской империй, возникновению новых государств и радикальному изменению границ. Массовые человеческие потери, разрушение хозяйственных связей, революции и политическая радикализация определили развитие Европы на десятилетия. Противоречия Версальской системы, проблема репараций и неудовлетворённость ряда государств итогами войны создали предпосылки для нового глобального конфликта.
04 Гражданская война в России 1917–1922 гг. · Борьба за власть, государственность и социальный порядок +
Академический обзор
Гражданская война в России была не единым фронтальным конфликтом, а сложным комплексом взаимосвязанных войн, революций, интервенций, национальных движений и социальных восстаний. Её хронологические рамки остаются предметом дискуссии: наиболее широкий подход относит начало к вооружённому противостоянию осенью 1917 г., а завершение — к ликвидации крупных антибольшевистских центров на Дальнем Востоке в 1922 г. Центральное противоборство разворачивалось между Советской властью и разнородным Белым движением, но важную роль играли крестьянские повстанцы, национальные правительства, казачьи формирования и иностранные державы.
Исход войны определялся не только военными операциями. Большевики обладали контролем над центральными промышленными районами, важнейшими железнодорожными узлами и сравнительно компактной территорией, что облегчало мобилизацию и переброску сил. Белые армии действовали на удалённых направлениях и не смогли выработать единую политическую программу, способную объединить широкий круг противников Советской власти. Политика военного коммунизма, красный и белый террор, реквизиции и насильственная мобилизация усиливали социальную напряжённость.
Победа большевиков обеспечила сохранение большей части пространства бывшей Российской империи в новой советской государственности, но была достигнута ценой масштабных людских потерь, хозяйственного краха, эпидемий и массовой эмиграции. Опыт Гражданской войны оказал долговременное влияние на политическую культуру СССР, институты управления, отношение государства к насилию и формирование коллективной памяти.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
ГРАЖДА́НСКАЯ ВОЙНА́ 1917–22 в России, цепь вооружённых конфликтов между разл. политическими, социальными и этническими группами. Осн. боевые действия в Г. в. в целях захвата и удержания власти велись между РККА и вооруж. силами Белого движения – Белыми армиями (отсюда установившиеся названия гл. противников в Г. в. – «красные» и «белые»). Составной частью Г. в. являлись также вооруж. борьба на нац. «окраинах» быв. Рос. империи (попытки провозгласить независимость вызывали отпор со стороны «белых», выступавших за «единую и неделимую Россию», а также руководства РСФСР, видевшего в росте национализма угрозу завоеваниям революции) и повстанч. движение населения против войск противоборствующих сторон. Г. в. сопровождалась боевыми действиями на территории России войск стран Четверного союза , а также войск стран Антанты (см. Иностранная военная интервенция в России 1918–22 ).
В совр. историч. науке мн. вопросы, связанные с историей Г. в., остаются дискуссионными, среди них – вопросы о хронологич. рамках Г. в. и её причинах. Большинство совр. исследователей считают первым актом Г. в. бои в Петрограде во время осуществлённой большевиками Октябрьской революции 1917 , а временем её окончания – разгром «красными» последних крупных антибольшевистских вооруж. формирований в окт. 1922. Часть исследователей считают, что период Г. в. охватывает только время наиболее активных боевых действий, которые велись с мая 1918 по нояб. 1920. Среди наиболее важных причин Г. в. принято выделять глубокие социальные, политич. и нац.-этнич. противоречия, существовавшие в Рос. империи и обострившиеся в результате Февр. революции 1917, а также готовность широко использовать насилие для достижения своих политич. целей всеми её участниками (см. «Белый террор» и «Красный террор» ). Некоторые исследователи видят в иностр. интервенции причину особой ожесточённости и длительности Гражд. войны.
Ход вооруж. борьбы между «красными» и «белыми» можно разделить на 3 этапа, которые различаются по составу участников, интенсивности боевых действий и условиям внешнеполитич. обстановки.
В окт. – нояб. 1917, в ходе Окт. революции 1917, большевики подавили вооруж. выступления сторонников Врем. правительства в Петрограде, его окрестностях (см. Керенского – Краснова выступление 1917 ) и в Москве. К кон. 1917 на б. ч. Европ. России была установлена сов. власть. Первые крупные выступления против большевиков произошли на казачьих территориях Дона, Кубани и Юж. Урала (см. в статьях Каледина выступление 1917–18 , Кубанская рада и Дутова выступление 1917–18 ). В первые месяцы Г. в. боевые действия велись отд. отрядами, гл. обр. вдоль линий железных дорог, за крупные населённые пункты и ж.-д. узлы (см. «Эшелонная война» ). Весной 1918 локальные стычки стали перерастать в более масштабные вооруж. столкновения.
Разгон Учредительного собрания и заключение Брестского мира 1918 усилили оппозицию политике СНК по всей стране. Созданные в феврале – мае подпольные антибольшевистские организации ( Союз защиты Родины и свободы , Союз возрождения России , Национальный центр ) попытались объединить силы, боровшиеся против сов. власти, и получить иностр. помощь, занимались переправкой добровольцев в центры сосредоточения антибольшевистских сил. В это время территория РСФСР сократилась из-за продвижения герм. и австро-венг. войск (продолжалось и после заключения Брестского мира 1918): в февр. – мае 1918 они заняли Украину, Белоруссию, Прибалтику, часть Закавказья и Юга Европ. России. Весной 1918 страны Антанты, стремившиеся противостоять герм. влиянию в России, высадили вооруж. десанты в Мурманске, Архангельске и Владивостоке, что привело к падению здесь власти СНК. Начавшееся в мае Чехословацкого корпуса выступление 1918 ликвидировало сов. власть в Поволжье, на Урале и в Сибири, а также отрезало Туркестанскую сов. республику в Ср. Азии от РСФСР.
Непрочность сов. власти и поддержка со стороны интервентов способствовали созданию летом и осенью 1918 ряда антибольшевистских, преим. эсеровских, правительств: Комитета членов Учредительного собрания (Комуч; июнь, Самара), Временного сибирского правительства (июнь, Омск), Верховного управления Северной области (август, Архангельск), Уфимской директории (сентябрь, Уфа).
В апр. 1918 на территории Донского казачьего войска создана Донская армия , которая к концу лета вытеснила сов. войска с территории Области войска Донского. Добровольческая армия (начала формироваться в нояб. 1917), состоявшая преим. из офицеров и юнкеров быв. рос. армии, в авг. 1918 заняла Кубань (см. в ст. Кубанские походы Добровольческой армии ).
В результате в начале осени 1918 РККА сумела изменить ход вооруж. борьбы: в сент. 1918 она остановила наступление войск Поволжской народной армии Комуча (началось в июле), к ноябрю оттеснила их к Уралу. На первом этапе Царицына обороны 1918–19 части РККА отбили попытки Донской армии овладеть Царицыном. Успехи РККА несколько стабилизировали положение РСФСР, но ни одна из сторон не смогла в ходе боевых действий получить решающий перевес.
На втором этапе (нояб. 1918 – март 1920) произошли главные сражения между РККА и Белыми армиями, наступил перелом в Г. в. В связи с завершением 1-й мировой войны в этот период резко сократилось участие войск интервентов в Г. в. Уход герм. и австро-венг. войск с территории страны позволил СНК вернуть под свой контроль значит. часть Прибалтики, Белоруссии и Украины. Несмотря на высадку в нояб. – дек. 1918 дополнит. воинских частей стран Антанты в Новороссийске, Одессе и Севастополе, продвижение брит. войск в Закавказье, непосредств. участие войск Антанты в Г. в. оставалось ограниченным, и к осени 1919 осн. контингент союзных войск был выведен с территории России. Иностр. государства продолжали оказывать антибольшевистским правительствам и вооруж. отрядам материально-технич. помощь.
В кон. 1918 – нач. 1919 произошла консолидация антибольшевистского движения; руководство им от эсеровских и казачьих правительств перешло в руки консервативного «белого» офицерства. В результате переворота в Омске 18.11.1918 была свергнута Уфимская директория и к власти пришёл адм. А. В. Колчак , объявивший себя Верховным правителем Рос. гос-ва. 8.1.1919 на основе Добровольческой и Донской армий созданы Вооружённые силы Юга России (ВСЮР) под команд. ген.-л. А. И. Деникина . Первыми решительное наступление начали Колчака армии . В кон. 1918 Сибирская армия преодолела Уральский хребет и взяла Пермь. В марте 1919 последовало общее Колчака наступление 1919 . Наибольшего успеха достигли войска Зап. армии ген.-л. М. В. Ханжина , которые овладели Уфой (март), а в конце апреля вышли на подступы к Волге. Появилась возможность соединения армий Колчака с ВСЮР, создалась угроза сов. власти в центр. районах РСФСР. Однако в мае 1919 части РККА, усиленные пополнениями, перехватили инициативу и в ходе контрнаступления Восточного фронта 1919 разбили противника и отбросили его к Уралу. В результате предпринятого командованием РККА наступления Восточного фронта 1919–20 сов. войска заняли Урал и б. ч. Сибири (в ноябре 1919 захвачен Омск, в марте 1920 – Иркутск). На Сев. Кавказе против власти СНК выступили горские правительства , опиравшиеся на воен. помощь стран Четверного союза. После вывода иностр. войск с территории т. н. Горской республики она была занята частями ВСЮР, под давлением которых в конце мая 1919 Горское правительство прекратило свою деятельность.
Первые поражения армий Колчака совпали с началом Московского похода Деникина 1919 , представлявшего собой самую серьёзную угрозу власти большевиков за годы Г. в. Его первоначальному успеху способствовала нехватка у РККА резервов, которые находились на Вост. фронте, а также массовый приток во ВСЮР казаков в результате проводившейся руководством РСФСР политики «расказачивания». Наличие казачьей конницы и хорошо подготовленных воен. кадров позволило ВСЮР овладеть Донбассом и Областью войска Донского, взять Царицын и занять б. ч. Украины. Попытки сов. войск контратаковать противника в ходе августовского наступления 1919 не увенчались успехом. В августе – сентябре оборона РККА была дезорганизована Мамонтова рейдом 1919 . В октябре ВСЮР заняли Орёл, создав угрозу Туле и Москве. Наступление ВСЮР было остановлено, а затем сменилось стремит. отступлением вследствие предпринятого руководством РККА контрнаступления Южного фронта 1919 (было осуществлено после крупных мобилизаций в РСФСР и создания Первой конной армии , которая позволила ликвидировать преимущество ВСЮР в кавалерии), слабости контроля ВСЮР над занятыми территориями и желания казачества ограничиться обороной Области войска Донского и Кубани. В ходе наступления Южного и Юго-Восточного фронтов 1919–20 части РККА вынудили ВСЮР отойти на Сев. Кавказ и в Крым.
Летом – осенью 1919 последовало наступление на Петроград Сев. корпуса (с 19 июня Сев. армия, с 1 июля Северо-Западная армия ) под общим команд. ген. от инф. Н. Н. Юденича (см. Петрограда оборона 1919 ). В окт. – нояб. 1919 оно было остановлено, Сев.-Зап. армия разбита, а её остатки отошли на территорию Эстонии.
На севере Европ. части России сформированные Временным правительством Северной области (преемник Верховного управления Сев. области) Северной области войска , поддержанные союзным экспедиц. корпусом, вели боевые действия с частями сов. Сев. фронта. В февр. – марте 1920 войска Сев. области прекратили своё существование (этому способствовали неудачи Белых армий на гл. направлениях и вывод союзного экспедиц. корпуса с территории области), части РККА заняли Архангельск и Мурманск.
На третьем этапе (март 1920 – окт. 1922) осн. борьба происходила на периферии страны и не представляла непосредств. угрозы сов. власти в центре России.
К весне 1920 самым крупным из «белых» воинских формирований являлась «Русская армия» (сформирована из остатков ВСЮР) ген.-л. П. Н. Врангеля , располагавшаяся в Крыму. В июне, воспользовавшись отвлечением осн. сил РККА на польск. фронт (см. Советско-польская война 1920 ), эта армия предприняла попытку захватить и укрепиться в сев. уездах Таврической губ., а также высадила в июле и августе десанты на побережье Сев. Кавказа, чтобы поднять на новое выступление против РСФСР казаков Области войска Донского и Кубани (см. Десанты «Русской армии» 1920 ). Все эти планы потерпели поражение, в октябре – ноябре «Русская армия» в ходе контрнаступления Южного фронта 1920 и Перекопско-Чонгарской операции 1920 была разбита (её остатки эвакуировались в Константинополь). После поражения Белых армий в нояб. 1920 – янв. 1921 на территории Сев. Кавказа были образованы Дагестанская АССР и Горская АССР.
Последние бои Г. в. происходили в Вост. Сибири и на Дальнем Востоке. В 1920–22 наиболее крупными антибольшевистскими формированиями там являлись Дальневосточная армия ген.-л. Г. М. Семёнова (контролировала район Читы) и Земская рать ген.-л. М. К. Дитерихса (контролировала Владивосток и часть Приморья). Им противостояли Народно-революц. армия (НРА) Дальневосточной республики (создана руководством РСФСР в апр. 1920, чтобы избежать воен. столкновения с Японией, сохранявшей воен. присутствие на Дальнем Востоке), а также отряды «красных» партизан. В окт. 1920 НРА овладела Читой и вынудила отряды Семёнова уйти по КВЖД в Приморье. В результате Приморской операции 1922 Земская рать была разбита (её остатки эвакуировались в Гензан, а затем в Шанхай). С установлением сов. власти на Дальнем Востоке завершились осн. сражения Гражд. войны.
Вооружённая борьба на национальных «окраинах» бывшей Российской империи
Вооружённая борьба на национальных «окраинах» бывшей Российской империи разворачивалась одновременно с осн. битвами между РККА и Белыми армиями. В ходе её возникали и ликвидировались разл. нац.-гос. образования и политич. режимы, устойчивость которых зависела от их умения успешно лавировать между «красными» и «белыми», а также поддержки со стороны третьих держав.
Право на нац. самоопределение Польши было признано ещё Врем. правительством весной 1917. Во время Г. в. Польша не желала усиления ни одного из противников и в период гл. сражений сохраняла нейтралитет, добиваясь одновременно междунар. признания в европ. столицах. Столкновение с сов. войсками последовало в ходе сов.-польск. войны 1920, уже после поражения гл. сил «белых». В результате Польше удалось сохранить независимость и расширить свои границы (утверждены Рижским мирным договором 1921 ).
Финляндия провозгласила независимость сразу после Окт. революции в Петрограде. Закрепить её позволил союз с Германией, а затем со странами Антанты. Вопреки надеждам командования Белых армий на активную финл. помощь в походе на Петроград, участие Финляндии в Г. в. ограничилось вторжением финл. отрядов на территорию Карелии, получившим отпор со стороны РККА (см. Карельская операция 1921 ).
В Прибалтике образование независимых государств Эстонии, Латвии и Литвы – это результат одновременного ослабления России и Германии и расчётливой политики нац. правительств. Эст. и латв. руководство смогло привлечь на свою сторону осн. массу населения под лозунгами земельной реформы и противодействия нем. баронам, в то время как герм. оккупация в 1918 не позволила укрепиться органам сов. власти. В дальнейшем дипломатич. поддержка стран Антанты, неустойчивое положение сов. власти в регионе и успехи нац. армий вынудили руководство РСФСР заключить в 1920 мирные договоры с Эстонией (февраль), Литвой (июль) и Латвией (август).
На Украине и в Белоруссии нац. движение было ослаблено отсутствием единства по вопросу о будущем обществ.-политич. устройстве этих стран, а также большей популярностью социальных, а не нац. лозунгов среди населения. После Окт. революции в Петрограде Центральная рада в Киеве и Белорусская рада (см. Белорусские рады ) в Минске отказались признать власть СНК, однако не смогли упрочить своё положение. Этому мешали наступления как сов., так и герм. войск. На Украине сменявшие друг друга нац.-гос. образования были непрочны. Созданная в апр. 1918 Украинская держава во главе с гетманом П. П. Скоропадским существовала только за счёт поддержки Германии, а Украинская народная республика С. В. Петлюры сохранялась, пока её гл. противники (РСФСР и ВСЮР) были заняты на др. фронтах Г. в. Белорус. нац. правительства целиком зависели от поддержки находившихся на их территории герм. и польск. армий. Летом 1920 после поражения осн. Белых армий и вывода с территории Украины и Белоруссии польск. оккупац. войск там была установлена власть УССР и БССР.
Повстанческое движение
Повстанческое движение в Г. в. возникло в 1918–19, а наибольшего размаха достигло в 1920–21. Целью повстанцев было защитить деревню от политики «военного коммунизма» , проводившейся в РСФСР (гл. лозунги повстанч. отрядов – «советы без коммунистов» и свобода торговли с.-х. продуктами), а также от реквизиций и мобилизаций, которые осуществляли и большевики, и их противники. Повстанч. отряды состояли гл. обр. из крестьян (многие из них дезертировали из РККА и Белых армий), скрывались в лесах (отсюда их общее название – «зелёные») и пользовались поддержкой местного населения. Партизанская тактика борьбы делала их малоуязвимыми для регулярных войск. Повстанч. отряды, нередко из тактич. соображений, оказывали содействие «красным» или «белым», нарушая коммуникации и отвлекая от осн. боевых действий сравнительно крупные воинские соединения; при этом их воен. организация оставалась независимой от командования их союзников. В тылу армий Колчака наиболее многочисл. повстанч. отряды действовали в Томской и Енисейской губерниях, на Алтае, в районе Семипалатинска и долины р. Амур. Налёты на ж.-д. эшелоны, осуществлённые повстанцами, в решающие дни наступления Колчака в 1919 нарушали подвоз снабжения и вооружений для войск. На юго-востоке Украины действовала Революц.-повстанч. армия Украины Н. И. Махно , которая в разные периоды сражалась против укр. националистов, герм. войск, частей РККА и ВСЮР.
В тылу РККА первое крупное повстанч. движение возникло в марте – апр. 1919 и получило название «чапанная война» . В кон. 1920 – нач. 1921 многотысячные крестьянские отряды действовали в Поволжье, на Дону, Кубани и Сев. Кавказе, в Белоруссии и Центр. России. Самыми крупными выступлениями были Тамбовское восстание 1920–21 и Западносибирское восстание 1921 . Весной 1921 на значит. территории РСФСР сов. власть в деревне фактически перестала существовать. Широкий размах крестьянского повстанч. движения наряду с Кронштадтским восстанием 1921 заставил большевиков заменить политику «военного коммунизма» НЭПом (март 1921). Однако гл. очаги восстаний были подавлены сов. войсками только летом 1921 (отд. отряды продолжали сопротивление до 1923). В некоторых районах, напр. в Поволжье, восстания прекратились из-за разразившегося в 1921 голода.
Итоги Гражданской войны
В результате 5-летней вооруж. борьбы сов. республики объединили б. ч. территории быв. Рос. империи (за исключением Польши, Финляндии, Литвы, Латвии, Эстонии, Бессарабии, Зап. Украины и Зап. Белоруссии). Гл. причина победы большевиков в Г. в. – поддержка осн. массой населения их лозунгов («Мир – народам!», «Земля – крестьянам!», «Фабрики – рабочим!», «Вся власть Советам!») и декретов (особенно Декрета о земле ), а также стратегич. преимущества их положения, прагматич. политика сов. руководства и раздробленность сил противников сов. власти. Контроль над обеими столицами (Петроград, Москва) и центр. районами страны дал СНК возможность опираться на крупные людские ресурсы (где даже в момент наибольшего продвижения противников большевиков проживало ок. 60 млн. чел.) для пополнения РККА; использовать воен. запасы быв. рос. армии и сравнительно развитую систему коммуникаций, позволявшую быстро перебрасывать войска на наиболее угрожаемые участки фронта. Антибольшевистские силы были разделены территориально и политически. Они не смогли выработать единую политич. платформу («белое» офицерство по большей части выступало за монархич. строй, а эсеровские правительства – за республиканский), а также согласовать время своих наступлений и ввиду своего окраинного расположения были вынуждены использовать помощь казаков и нац. правительств, которые не поддерживали планы «белых» воссоздать «единую и неделимую Россию». Помощь антибольшевистским силам со стороны иностр. держав была недостаточной для того, чтобы помочь им достичь решающего перевеса над противником. Массовое крестьянское движение, направленное против сов. власти, не совпав по времени с гл. битвами Г. в., не могло свергнуть власть большевиков из-за своей оборонит. стратегии, несогласованных действий и ограниченности целей.
Советское гос-во создало в условиях Г. в. мощные вооруж. силы (к нояб. 1920 насчитывали св. 5,4 млн. чел.) с чёткой организац. структурой и централизов. руководством, в чьих рядах служили ок. 75 тыс. офицеров и генералов быв. рос. армии (ок. 30% от численности её офицерского состава), опыт и знания которых сыграли важную роль в победах РККА на фронтах Г. в. Наиболее отличились среди них И. И. Вацетис, А. И. Егоров , С. С. Каменев , Ф. К. Миронов , М. Н. Тухачевский и др. Умелыми военачальниками стали солдаты, матросы и унтер-офицеры быв. рос. армии: В. К. Блюхер , С. М. Будённый , Г. И. Котовский , Ф. Ф. Раскольников , В. И. Чапаев и др., а также не имевшие воен. образования М. В. Фрунзе , И. Э. Якир и др. Макс. численность (к сер. 1919) Белых армий составляла ок. 600 (по др. данным, ок. 300) тыс. чел. Из воен. руководителей Белого движения видную роль в Г. в. сыграли генералы М. В. Алексеев , П. Н. Врангель, А. И. Деникин, А. И. Дутов , Л. Г. Корнилов , Е. К. Миллер , Г. М. Семёнов, Я. А. Слащёв , Н. Н. Юденич, адм. А. В. Колчак и др.
Г. в. принесла огромные материальные и людские потери. Она довершила развал хозяйства, начатый в годы 1-й мировой войны (пром. произ-во к 1920 составляло 4–20% от уровня 1913, с.-х. произ-во сократилось почти вдвое). Полностью оказалась дезорганизованной финансовая система государства: на территории России в годы Г. в. находилось в обращении св. 2 тыс. видов денежных знаков. Самым ярким показателем кризиса стал голод 1921–22, которым было охвачено св. 30 млн. чел. Массовое недоедание и связанные с ним эпидемии обусловили высокую смертность. Безвозвратные потери сов. войск (убито, умерло от ран, пропало без вести, не вернулось из плена и др.) составили ок. 940 тыс. чел., санитарные – ок. 6,8 млн. чел.; их противники (по неполным данным) только убитыми потеряли св. 225 тыс. чел. Общее число погибших в годы Г. в., по разным оценкам, составило от 10 до 17 млн. чел., причём доля воен. потерь не превышала 20%. Под влиянием Г. в. из страны эмигрировало до 2 млн. чел. (см. раздел «Эмиграция» в томе «Россия»). Г. в. вызвала разрушение традиц. экономич. и обществ. связей, архаизацию общества и усугубила внешнеполитич. изоляцию страны. Под влиянием Г. в. сформировались характерные черты сов. политич. системы: централизация гос. управления и насильств. подавление внутр. оппозиции.
05 Греко-турецкая война 1919–1922 гг. · Распад Османской империи и формирование современной Турции +
Академический обзор
Греко-турецкая война 1919–1922 гг. возникла в условиях распада Османской империи и послевоенного переустройства Восточного Средиземноморья. Высадка греческих войск в Смирне была поддержана державами Антанты и соответствовала проекту территориального расширения Греции. Одновременно в Анатолии сформировалось турецкое национальное движение во главе с Мустафой Кемалем, отвергшее условия Севрского договора и заявившее о необходимости защиты территориальной целостности страны.
Военная инициатива первоначально принадлежала греческой армии, продвинувшейся вглубь Малой Азии. Однако растянутость коммуникаций, ограниченность резервов и укрепление кемалистских сил изменили соотношение сторон. Битва на реке Сакарья в 1921 г. остановила греческое наступление, а Великое наступление турецкой армии летом 1922 г. привело к разгрому основных сил противника и эвакуации греческих войск из Анатолии.
Война завершила процесс ликвидации Севрской системы. Лозаннский договор 1923 г. международно признал суверенитет Турции в новых границах. Принудительный обмен населением между Грецией и Турцией радикально изменил этнодемографическую карту региона и сопровождался гуманитарной катастрофой. Конфликт стал основой национальных исторических нарративов обеих стран и остаётся важным фактором их исторической памяти.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
ГРЕ́КО-ТУРЕ́ЦКАЯ ВОЙНА́ 1919–22, война Турции против интервенции держав Антанты , проводившейся силами греч. армии. После поражения Османской империи в 1-й мировой войне и подписания Мудросского перемирия 1918 державы-победительницы приступили к разделу её территории, в т. ч. собственно турецкой. Они оккупировали зону проливов, Вост. Фракию, ряд районов Анатолии; поставили под свой контроль столицу империи – Стамбул. 15.5.1919 греч. войска по решению «большой четвёрки» (Великобритания, Франция, Италия, США) высадились в Измире. Одновременно на Парижской мирной конференции 1919–20 зап. державы начали разработку проекта договора с султанским правительством, предусматривавшего раздел Турции. Развернувшееся в Турции нац.-освободит. движение (см. «Кемалистская революция» ) помешало реализации этих замыслов. 16.3.1920 державы Антанты оккупировали Стамбул. Вслед за этим они предприняли открытую воен. интервенцию в Анатолию, возложив её осуществление на Грецию, которой были обещаны значит. тур. территории. 22.6.1920 греч. армия выступила из Измира и, несмотря на поражения, нанесённые ей в сражениях у Инёню 10.1 и 31.3.1921 войсками созданного в апр. 1920 в Анкаре Великого нац. собрания Турции, к лету 1921 продвинулась в глубь Анатолии, почти до Анкары. В сент. 1921 М. К. Ататюрк был назначен главнокомандующим тур. вооруж. силами.
Под его руководством, опираясь на воен. и политич. поддержку Сов. России, тур. армия дала решительный отпор греч. интервенции. В ходе сражения у р. Сакарья (23.8–13.9.1921) греч. войскам было нанесено тяжёлое поражение, они были вынуждены отступить до линии Эскишехир – Афьон-Карахисар (ныне Афьонкарахисар). Начался распад антитурецкой коалиции держав. В окт. 1921 Франция заключила с правительством Ататюрка мирный договор; прекратила вооруж. борьбу против Турции и Италия. Однако державы Антанты продолжали оккупацию Стамбула, а Греция не отказывалась от своих территориальных претензий, что исключало возможность мирного разрешения конфликта. В конце авг. 1922 тур. войска после тщательной подготовки перешли в генеральное наступление и, разгромив 30.8.1922 в сражении у Думлупынара греч. армию, освободили Измир (9.9.1922). К 18.9.1922 греч. войска были полностью вытеснены из Анатолии. Г.-т. в. завершили Муданийское перемирие 1922 и Лозаннский мирный договор 1923 , по условиям которых иностр. войска были выведены также из Стамбула и Вост. Фракии, а независимость Турецкой Республики получила международно-правовое признание. Вопросы обмена греч. и тур. населения были урегулированы греко-турецкой+конвенцией+1923 .
06 Гражданская война в Китае 1927–1950 гг. · Противостояние Гоминьдана и Коммунистической партии Китая +
Академический обзор
Гражданская война в Китае развивалась в несколько этапов и была тесно связана с кризисом центральной власти, борьбой региональных военных группировок, японской агрессией и соперничеством Гоминьдана с Коммунистической партией Китая. Первый этап начался после разрыва единого фронта в 1927 г. Коммунисты, потерпев поражение в городах, перенесли центр деятельности в сельские районы, сформировали вооружённые базы и выработали стратегию длительной народной войны.
Японское вторжение временно заставило Гоминьдан и КПК создать новый единый фронт, однако политическое соперничество не прекратилось. После капитуляции Японии в 1945 г. полномасштабная гражданская война возобновилась. Первоначальные преимущества Гоминьдана в численности, вооружении и международном признании были постепенно утрачены вследствие экономического кризиса, инфляции, коррупции и падения политической поддержки. Коммунисты укрепили позиции благодаря аграрной политике, мобилизационной работе и эффективному использованию крупных манёвренных соединений.
Победа КПК привела к провозглашению Китайской Народной Республики 1 октября 1949 г., тогда как правительство Китайской Республики эвакуировалось на Тайвань. Итоги войны определили политическое устройство Восточной Азии во второй половине XX в. и создали неурегулированную проблему отношений между двумя берегами Тайваньского пролива.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
ГРАЖДА́НСКАЯ ВОЙНА́ В КИТА́Е 1927–1937, вооружённое противоборство между Гоминьданом и Коммунистической партией Китая (КПК). В апр. 1927 нанкинская группировка Гоминьдана во главе с Чан Кайши , который командовал войсками, принимавшими участие в Северном походе 1926–27 , начала репрессии против членов КПК, работавших в Гоминьдане и стремившихся во исполнение директив Коммунистического интернационала установить контроль над этой партией. В июле 1927 уханьская группировка Гоминьдана, соперничавшая с Чан Кайши и пользовавшаяся до этого поддержкой руководства СССР, также потребовала от коммунистов, работавших в Гоминьдане, отмежеваться от КПК. В ответ коммунисты поднялись на вооруж. борьбу, сначала под лозунгами революционизации Гоминьдана, против его руководства, а с осени 1927 против Гоминьдана, под лозунгами передачи земли крестьянам и создания советов.
1.8.1927 началось восстание в Наньчане. Его организаторы планировали спровоцировать выступление гоминьдановских войск, дислоцированных в районе Наньчан – Цзюцзян (пров. Цзянси), против парт. руководства и вывести их на юг, в пров. Гуандун, куда (в порт Шаньтоу) предполагалось доставить оружие из Владивостока. Но из 20–21 тыс. бойцов в вост. Гуандун пробилась лишь небольшая часть. С авг. по дек. 1927 коммунисты пытались поднять крестьянские восстания («восстания осеннего урожая») в юж. провинциях, но выступления были разрозненными, и власти их быстро подавляли. Исключением стали уезды Хайфын и Луфын, где сов. власть продержалась до весны 1928. 11–13.12.1927 под руководством КПК было поднято восстание в Кантоне.
Разрыв Уханя с коммунистами создал условия для преодоления раскола Гоминьдана и утверждения Чан Кайши в качестве лидера этой партии. В сент. 1927 в Нанкине (пров. Цзянсу) было сформировано коалиц. Нац. правительство. В окт. 1928 оно объявило о введении в Китае «политич. опеки» Гоминьдана сроком на 6 лет, начиная с 1929.
С кон. 1920-х гг. КПК в борьбе с Гоминьданом перешла к тактике создания баз в труднодоступных районах и на стыках провинций. К нач. 1930-х гг. «сов. районы» вытянулись полосой вдоль вост., юж. и зап. границ пров. Цзянси (включая районы вост. Хунани и зап. Фуцзяни), в зап. Хубэе и зап. Хунани, а также на стыке провинций Хубэй, Хунань и Аньхой. Отряды коммунистов (ок. 60 тыс. бойцов) стали именоваться Красной Армией Китая (КАК) и получили нумерацию частей и соединений. Гл. опорной базой КПК были «сов. районы» на юго-востоке Цзянси и западе Фуцзяни, обороняемые 1-м фронтом КАК. С кон. 1930 правительств. войска провели 5 карательных экспедиций против «сов. районов». 1-я и 2-я экспедиции (нояб. 1930 – янв. 1931 и март – июнь 1931) окончились неудачей, 3-я экспедиция (июль – сент. 1931) была приостановлена в связи с началом оккупации япон. войсками Сев.-Вост. Китая. Затрудняли борьбу Гоминьдана с коммунистами и противоречия внутри самого Гоминьдана, выливавшиеся в крупные воен. конфликты. В результате 4-й экспедиции осенью 1932 войскам Гоминьдана удалось вытеснить части КАК из района Хубэй – Хэнань – Аньхой на север пров. Сычуань. Однако они не смогли противодействовать расширению территории, контролируемой КПК в районе её гл. базы. В 1932 численность КАК выросла до 250 тыс. чел. В окт. 1933 началась 5-я экспедиция гоминьдановских войск, целью которой был разгром гл. базы КПК. Экспедиция была подготовлена с привлечением герм. советников, в ней участвовали ок. 500 тыс. солдат и офицеров, командовал войсками лично Чан Кайши. Прежде чем перейти к активным действиям, войска Гоминьдана разъединили базы КПК и начали окружать их системой долговрем. укреплений. В сент. 1934 руководство КПК приняло решение о прорыве окружения. Находившиеся в его распоряжении части были сведены в Полевую Красную Армию 1-го фронта (ок. 100 тыс. чел., главком Чжу Дэ , политкомиссар Чжоу Эньлай ). 16.10.1934 она вырвалась из окружения и начала Северо-западный поход 1934–36 («Великий поход») в пров. Сычуань, а оттуда в провинции Шэньси, Ганьсу и Нинся, на стыке которых была создана новая гл. опорная база КПК с центром в г. Яньань. Во время этого похода утвердилось лидерство в КПК Мао Цзэдуна .
В дек. 1936 Чан Кайши, прибывший с инспекторской поездкой в г. Сиань (пров. Шэньси), где располагался штаб правительств. войск, вытесненных японцами с севера и северо-востока Китая, был взят военными под арест. От него потребовали согласия на сотрудничество со всеми патриотич. силами, прежде всего с КПК, в отражении агрессии со стороны Японии. Чан Кайши был вынужден согласиться на это. В 1937, после начала широкомасштабной агрессии Японии в Китае, войска КПК формально влились в состав вооруж. сил Нац. правительства в качестве 8-й полевой армии и Новой 4-й армии, а ряд деятелей КПК вошёл в организованный при Нац. правительстве Нац. политич. совет. Это положило конец Г. в. в К., хотя столкновения между частями КПК и Гоминьдана продолжались до конца войны с Японией, временами принимая крупные масштабы.
Второй этап гражданской войны в Китае
Второй этап длился с 10 октября 1945 года (Срыв гоминьдановцами чунцинских мирных переговоров ведшихся под патронажем Патрика Джея Хёрли ) по 7 августа 1950 года (конец битвы за острова Ваньшань ). Основная фаза широкомасштабных действий со стороны КПК началась только 26 Июня 1946 года , а до этого КПК не раз выходила с мирными предложениями [источник не указан 873 дня] . Но гоминьдановское правительство, поддерживаемое США и Великобританией, было уверено в победе и поэтому отказывало им в этом [источник не указан 873 дня] . Международно признанное китайское правительство (гоминьдановское) неоднократно безуспешно пыталось договориться с СССР хотя бы о содействии в диалоге с КПК. В 1946 г. Цзян Цзинго по поручению своего отца Чан Кайши провел в Москве переговоры с И.В. Сталиным. Переговоры окончились провалом: Сталин отказался помочь урегулировать отношения Гоминьдана с КПК, невзирая на огромные выгоды, которые обещал ему Чан Кайши. [1] Перешедшие в наступление гоминьдановские войска взяли в марте 1947 г. даже город Яньань , где располагался ЦК КПК и главный штаб НОАК . Но это был временный успех и через некоторое время коммунисты перешли в контрнаступление. В ноябре 1948 г. все силы НОАК были сведены в четыре армии:
- 1 армия (ком. Пэн Дэхуай ) объединила войска на северо-западе
- 2 армия (ком. Лю Бочэн ) — объединила войска в центре Китая
- 3 армия (ком Чэнь И ) — объединила войска на востоке Китая
- 4 армия (ком. Линь Бяо ) — объединила войска на северо-востоке.
5 декабря 4 армия и две группы войск Северного Китая перешли в наступление на фронте протяжённостью 800 км. Целью операции было овладение Калганом (Чжанцзякоу)- центром провинции Чахар, Тяньцзинем — крупнейшим экономическим центром и портом, также овладение Пекином .
После ряда успешных операций, 31 января 1949 года Китайская Красная Армия без боя вступила в Пекин . 21 апреля коммунисты форсировали Янцзы , взяв Нанкин два дня спустя. 27-ого мая был взят Шанхай . 1 октября в Пекине была провозглашена Китайская Народная Республика . 14 октября был взят и Гуанчжоу .
Основные боевые действия завершились с высадкой китайских красноармейцев на острове Хайнань и полное овладение им с помощью местных партизан весной 1950 года . После их окончания под контролем коммунистов оказался континентальный Китай и остров Хайнань , а под властью Гоминьдана остались острова Тайвань , Пэнху (в Тайваньском проливе) и группа островов ( Цзиньмэнь и Мацзу ), относящихся к провинции Фуцзянь .
Если бы не советская помощь коммунистам, правительству Китая было бы нетрудно справиться с КПК и ее вооруженными силами. Гоминьдан мог защитить свою власть самостоятельно и без помощи США, в то время как «Компартия Китая своих возможностей для вооруженного захвата власти не имела и опиралась на Советский Союз» [2] А в 1954, после смены политического курса в СССР и изменения геополитической обстановки, подобное стало невозможно.
Формально КНР до сих пор находится с Китайской Республикой в состоянии войны.
07 Гражданская война в Испании 1936–1939 гг. · Внутренний кризис и международное идеологическое противостояние +
Академический обзор
Гражданская война в Испании 1936–1939 гг. стала кульминацией длительного кризиса испанского общества, в котором переплетались социальное неравенство, аграрный вопрос, региональный национализм, антиклерикализм, конфликт между сторонниками реформ и консервативными силами. Военный мятеж июля 1936 г. не привёл к немедленному захвату власти и расколол страну на республиканскую и националистическую зоны.
Конфликт быстро приобрёл международное значение. Германия и Италия предоставили националистам авиацию, вооружение и воинские контингенты; СССР оказывал помощь Республике, а добровольцы из многих стран вступали в Интернациональные бригады. Политика невмешательства западных демократий не остановила внешнюю интервенцию и фактически ограничила возможности законного республиканского правительства. Испания стала полигоном для испытания новых форм воздушной войны, механизированных операций и массовой пропаганды.
Военная победа сил Франко была обеспечена большей централизацией командования, устойчивой внешней поддержкой и постепенным захватом промышленных и аграрных районов. Падение Каталонии и Мадрида завершило войну в 1939 г. Последствием стало установление длительной авторитарной диктатуры, массовые репрессии и эмиграция. В историографии испанская война рассматривается одновременно как внутренний гражданский конфликт, социальная революция и важнейший предвоенный кризис Европы.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
ИСПА́НСКАЯ РЕВОЛЮ́ЦИЯ 1931–39, социально-политич. конфликт в Испании; в 1936–39 имел форму гражд. войны. В ходе И. р. блоку земельной аристократии, пром.-финансовой олигархии, высших воен. кругов (его господство первоначально олицетворяла исп. монархия, а затем военно-фашистская хунта) противостояла часть исп. общества (гор. средние слои, интеллигенция), выступавшая за установление республики и проведение широких демократич. преобразований. Экономич. кризис, охвативший Испанию в сер. 1930, а также сложная внутриполитич. ситуация ускорили процесс оформления противоборствующих коалиций.
17.8.1930 представители республиканских партий (Республиканский альянс, Радикал-социалистич. партия, правая Либеральная республиканская партия, республиканские партии Каталонии и Галисии и др.) подписали т. н. Сан-Себастьянский пакт. Был образован Революц. к-т (его руководителями стали правые республиканцы Н. Алькалá Самора-и-Торрес и М. Маура), принято решение о свержении монархии путём воен. переворота. Однако планы мятежников провалились – они не смогли заручиться поддержкой военных и действовали крайне нерешительно. Восстание под рук. Ф. Галана Родригеса и А. Гарсия Эрнандеса, поднятое 12.12.1930 в г. Хака, было подавлено правительств. войсками. В Мадриде 15.12.1930 выступили лишь воен. лётчики аэродрома «Куатро Вьентос» под рук. Рамона Франко – брата Ф. Франко .
В обстановке нарастающего политич. кризиса правительство адм. Х. Б. Аснара-Кабаньяса (сформировано 18.2.1931) назначило на 12.4.1931 муниципальные выборы и официально восстановило конституц. гарантии, не действовавшие со времён диктатуры М. Примо де Риверы . На муниципальных выборах 12.4.1931 в крупных городах и пром. центрах св. 70% избирателей отдали свои голоса блоку республиканцев и социалистов. В Мадриде победа республиканцев была более внушительной – они получили 88758 голосов (монархисты – всего 33939). Вечером 14.4.1931 республика была провозглашена официально. Тогда же образовалось врем. республиканское правительство, состоявшее из представителей либеральных партий (Н. Алькала́ Самора-и-Торрес – глава правительства, М. Асанья-и-Диас , А. Леррус и др.) и трёх членов Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП; Ф. Ларго Кабальеро , Ф. де лос Риос, И. Прието ). Альфонсо XIII покинул страну, не отказавшись, однако, от своих прав на исп. корону. Республика была установлена мирным путём.
28.6.1931 состоялись выборы в Учредительные кортесы. Республиканские партии и социалисты получили 394 из 470 мандатов. 9.12.1931 кортесы приняли новую конституцию страны. Испания была объявлена «демократич. республикой трудящихся всех классов», а по форме гос. устройства – «интегральной республикой, совместимой с автономией муниципиев и регионов». Конституция утверждала свободу совести, слова, собраний и союзов, отменяла дворянские привилегии. Законодат. власть передавалась однопалатным кортесам, избираемым каждые 4 года всеобщим, тайным и прямым голосованием (впервые избират. право получили женщины).
Разногласия в лагере республиканцев выявились уже в ходе обсуждения проекта конституции. Принятие 26-й статьи (178 голосами против 59), провозгласившей отделение церкви от государства, роспуск ордена иезуитов на территории Испании с последующей национализацией его имущества, запрещение др. религ. конгрегациям заниматься пром., торговой или преподавательской деятельностью, спровоцировало выход правых во главе с Н. Алькалá Саморой-и-Торресом из состава правительства. Попытка восстановить единство республиканского лагеря (2.12.1931 Алькалá Самора-и-Торрес был избран президентом республики, в т. ч. голосами левых депутатов) закончилась неудачей – правые республиканцы и радикалы отказались войти в сформированное в окт. 1931 правительство М. Асаньи-и-Диаса.
Правительства республики декларировали широкую программу демократич. преобразований. 1.5.1931 правительство ратифицировало междунар. конвенцию МОТ об ограничении рабочего дня 8 часами. В начале июля 1932 издан декрет об установлении гарантированной заработной платы в ряде отраслей пром-сти. Закон об аграрной реформе от 9.9.1932 предполагал экспроприацию владений земельной аристократии (земли нетитулованных лиц отчуждались только за выкуп). Проведение в жизнь этих законов, однако, натолкнулось на сопротивление крупных землевладельцев и буржуазии. Началось «бегство» капитала за границу. До дек. 1934 было экспроприировано лишь 1118 тыс. га земли, землю получили 12260 крестьянских семей. Воен. реформа 1931, предусматривавшая существенное сокращение офицерского корпуса, вызвала недовольство в рядах армии и стала одной из причин мятежа под рук. ген. Х. Санхурхо 10.8.1932 (мятеж был подавлен). Принятый кортесами в сент. 1932 «Каталонский статут», по которому Каталония получила автономию, вызвал недовольство жителей Басконии и Галисии, поскольку аналогичные права им предоставлены не были.
Противоречивая и непоследовательная политика республиканско-социалистич. блока привела в сер. 1933 к расколу республиканского движения и способствовала консолидации правых сил. 9.9.1933 правительство М. Асаньи-и-Диаса ушло в отставку, три дня спустя было образовано новое правительство А. Лерруса, состоявшее в осн. из представителей правой Республиканской радикальной партии. 22.10.1932 неск. правых партий, групп и католич. организаций оформились в Исп. конфедерацию автономных правых (СЭДА). В окт. 1933 была создана Испанская фаланга , объединившаяся затем с др. партией фашистского толка – Хунтой наступления национал-синдикализма (ХОНС). На парламентских выборах 19.11 и 3.12.1933 (проходили в 2 тура) из 473 мест левореспубликанские партии получили всего 70, социалисты – 60, СЭДА – 98, радикалы – 100.
1.10.1934 в Мадриде открылась очередная сессия кортесов. СЭДА и радикалы отказали правительству Р. Сампера (сформировано 28.4.1934) в доверии, 4.10.1934 было образовано новое правительство, в которое вошли восемь радикалов и три представителя СЭДА (М. Хименес Фернандес, Р. Айспун, Ангера де Сохо). В ответ на это 5.10.1934 комитет ИСРП организовал всеобщую забастовку. В Астурии она переросла в вооруж. восстание, которое было жестоко подавлено правительств. войсками под команд. Ф. Франко.
С кон. 1934 в Испании развернулось широкое антифашистское движение. Назначение досрочных выборов в кортесы на 16.2.1936 ускорило политич. объединение левых. 15.1.1936 был подписан Избирательный пакт левых партий, вошедший в историю как Пакт о Народном фронте (см. в ст. Народный фронт ). В его состав вошли ИСРП, Коммунистическая партия Испании , Объединённый союз социалистич. молодёжи, Всеобщий союз трудящихся (ВСТ), Левореспубликанская партия, Республиканский союз и др. Программа Нар. фронта включала требования амнистии политич. заключённым, арестованным начиная с нояб. 1934, уменьшения арендной платы за землю, наделения участками безземельных крестьян и пр. На выборах в кортесы Нар. фронт получил 4654116 голосов, правые партии – 4405523, баскские националисты – 12714, центристские партии – 400901. Мажоритарная система позволила Нар. фронту получить 268 мандатов, правым и центристским партиям досталось 205 мест в парламенте.
Сформированные после победы Нар. фронта правительства М. Асаньи-и-Диаса (19.2–12.5.1936) и Касареса Кироги (12.5–18.7.1936) попытались продолжить некоторые реформы республики. Был издан декрет о прекращении выплаты компенсаций крупным земельным собственникам за конфискованные земли, введено частичное страхование от несчастных случаев, пенсии по старости, отпуска рабочим и др. В конце апр. 1936 правительство провозгласило право всех народов Испании на самоуправление. Декларированные преобразования, однако, не проводились в жизнь, законодат. деятельность кортесов была парализована обструкцией правых.
В условиях, когда б. ч. армии выступила на стороне мятежников (Республике остались верными лишь 3,5 тыс. офицеров, авиация и воен. флот), правительство левого республиканца Х. Хираля (сформировано 19.7.1936) приняло решение вооружить народ. К 20.10.1936 все отряды нар. милиции были преобразованы в воинские части. В начале авг. 1936 началась передача во врем. управление профсоюзов – ВСТ и Нац. конфедерации трудящихся (НКТ) – фабрик и заводов, принадлежавших предпринимателям, которые бежали к франкистам.
Воен. силы националистов были организованы в три армии: северную (команд. – ген. Э. Мола), южную (ген. Кейпо де Льяно) и центральную (ген. Х. Москардо Итуарте). 6.8.1936 началось наступление франкистских сил на Мадрид. 3.9.1936 они захватили г. Ирун, после чего республиканский север оказался отрезанным от франц. границы. 28.9.1936 пал Толедо. В начале нояб. 1936 силы франкистов во главе с ген. Э. Мола захватили аэродром Хетафе, близ Мадрида, намереваясь овладеть столицей, но взять её не удалось. Добившись воен. успеха, правые приступили к созданию своего гос. аппарата. 29.9.1936 Ф. Франко возглавил т. н. Технич. хунту (прообраз будущего правительства националистов), 1.10 был объявлен главой государства и генералиссимусом. 18.11.1936 Германия и Италия официально признали правительство Ф. Франко.
События в Испании получили широкий междунар. резонанс. В авг. 1936 под эгидой Лиги Наций в Лондоне был создан Комитет по невмешательству в испанские дела (в него вошли представители 27 европ. стран; СССР представлял И. М. Майский ). Соглашение о невмешательстве предусматривало запрет европ. странам экспорта и транзита оружия и воен. материалов в Испанию. О своём нейтралитете объявило также правительство США. Однако К-т по невмешательству не смог решить поставленные перед ним задачи.
Тесные контакты исп. антиреспубликанских сил с правящими кругами фашистской Италии были установлены ещё в 1934. 28.11.1936 было подписано итало-исп. соглашение. В ходе гражд. войны 1936–39 Германия и Италия оказывали прямую воен. помощь франкистам. На стороне Франко в Испании воевало ок. 150 тыс. итал. солдат (в т. ч. неск. дивизий, имевших опыт войны в Эфиопии), флот Италии оперировал в интересах исп. хунты в Средиземном море. Итал. авиация, дислоцировавшаяся в Испании, совершила 86420 вылетов, произвела 5319 бомбардировок, во время которых на исп. населённые пункты было сброшено 11585 т взрывчатых веществ. Гитлеровская Германия также направила Франко значит. количество самолётов, танков, артиллерии, средств связи. О размахе герм. интервенции свидетельствует тот факт, что св. 26 тыс. герм. военнослужащих были награждены Гитлером за заслуги в войне в Испании. В нояб. 1936 в Германии специально для участия в боях против республики был сформирован легион «Кондор» (насчитывал до 5,5 тыс. военнослужащих) под команд. ген.-м. Г. Шперле (с 1940 ген.-фельдм.), позднее – ген.-м. В. фон Рихтгофена (с 1943 ген.-фельдм.). 26.4.1937 легион «Кондор» подверг варварской бомбардировке г. Герника . Помощь правительству Франко поставками горючего, грузовиков и пр. оказывали также ведущие компании США («Standard Oil Company», «Ford», «General Motors» и др.).
Перед лицом открытого вмешательства Италии и Германии в исп. дела 29.9.1936 Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о проведении операции «Х», предусматривавшей оказание воен. помощи республиканскому правительству. Из СССР в исп. порты было доставлено 500 тыс. тонн вооружений (поставки оружия осуществлялись через третьи страны), за что Республика передала сов. правительству значит. часть своего золотого запаса. На стороне Республики сражались сов. добровольцы, гл. обр. танкисты и лётчики. Движение солидарности с исп. республиканцами развернулось во многих др. странах мира. В боевых действиях на стороне республиканского правительства участвовало 7 интернациональных бригад (ок. 35 тыс. чел.), сформированных из граждан 54 стран мира.
Воен. неудачи стали причиной отставки правительства Х. Хираля. 4.9.1936 было образовано новое правительство республики во главе с социалистом Ф. Ларго Кабальеро, которому удалось организовать оборону Мадрида и заставить франкистов отступить (7–25.11.1936). Ларго Кабальеро продолжил экономич. политику Хираля. Декретом от 7.10.1936 была узаконена экспроприация земель, владельцы которых встали на сторону националистов. Б. ч. земель перешла во владение профсоюзов – НКТ и Федерации трудящихся земли, входившей в ВСТ, хотя декрет предоставил одинаковые права коллективам с.-х. рабочих и крестьянам-собственникам.
Весной 1937 начался новый этап гражд. войны. Наступление франкистов на Мадрид с юга провалилось. Республиканцы нанесли им поражения в боях на р. Харама (февр. 1937) и при Гвадалахаре (март 1937). В мае 1937 Республика пережила острый политич. кризис, вызванный антиправительственным мятежом в Барселоне левацких и анархистских сил из НКТ. После его подавления было сформировано новое правительство (с участием ИСРП, КПИ и республиканцев) под рук. социалиста Х. Негрина (17.5.1937).
В отличие от республиканцев, в лагере которых продолжались разногласия, антиреспубликанские силы всё больше консолидировались. 19.4.1937 опубликован декрет о слиянии Исп. фаланги, традиционалистов ( карлистов ) и др. правых организаций в единую партию, принявшую назв. Исп. фаланга традиционалистов и хунт национал-синдикалистского наступления. 30.1.1938 было создано правительство националистов, в которое вошли два монархиста, два карлиста, три фалангиста и неск. военных. Главой правительства стал Ф. Франко. Декретом от 8.8.1938 были созданы т. н. вертикальные синдикаты, объединившие предпринимателей и рабочих по отраслям пром-сти. Рабочие потеряли право на забастовки. Регулирование трудовых отношений было объявлено прерогативой государства.
Весной 1937 националисты перенесли воен. действия на север, где им удалось добиться значит. успеха. 20.6.1937 был захвачен Бильбао, 26.8.1937 итал. части вошли в Сантандер. К концу октября франкисты захватили Астурию. Нанеся поражение республиканцам под Теруэлем (дек. 1937 – февр. 1938) и на Арагонском фронте (март 1938), войска националистов 15.4.1938 вышли к Средиземному м., разрезав надвое территорию Республики.
Трагический для республиканцев исход битвы на р. Эбро (25.7–15.11.1938) приблизил завершение борьбы. 23.12.1938 началось наступление франкистов на Каталонию, 26.1.1939 пала Барселона. 27.2.1939 Великобритания и Франция заявили о признании правительства Ф. Франко и о разрыве дипломатич. отношений с республиканской Испанией. 27.2.1939 М. Асанья-и-Диас подал в отставку с поста президента страны. 5.3.1939 в Мадриде была создана Хунта самообороны во главе с полк. Касадо, в которую вошли лидеры социалистов и анархистов. 19.3.1939 Хунта предложила Франко начать переговоры о заключении мира и открыла националистам дорогу на Мадрид. 28.3.1939 войска Франко без боя вошли в город.
И. р. завершилась победой правых сил. Хотя монархия в Испании была свергнута, однако установился авторитарный режим фашистского типа, отменивший значит. часть реформ, проведённых в период существования демократич. республики. В ходе И. р. погибло 300 тыс. чел. (из них на фронтах – 140 тыс.), 500 тыс. испанцев эмигрировали во Францию и др. страны (из них 300 тыс. не вернулись на родину). События в Испании в 1931–1939 оказали дестабилизирующее влияние на обстановку в Европе и мире; совместная поддержка фашистской Италией и нацистской Германией франкистов положила начало формированию агрессивного блока этих держав.
08 Вторая китайско-японская война 1937–1945 гг. · Японская агрессия и длительное сопротивление Китая +
Академический обзор
Вторая китайско-японская война 1937–1945 гг. была крупнейшим азиатским театром Второй мировой войны и продолжением японской экспансии, начавшейся захватом Маньчжурии в 1931 г. Инцидент у моста Лугоуцяо в июле 1937 г. стал поводом к полномасштабному вторжению. Японские войска заняли важнейшие прибрежные города и транспортные центры, включая Шанхай и Нанкин, однако не смогли добиться политической капитуляции Китая.
Китайское сопротивление осуществлялось силами правительства Гоминьдана, коммунистических армий и многочисленных партизанских формирований. Война сочетала крупные фронтовые операции, борьбу за коммуникации, экономическую блокаду и длительную оккупацию. Массовое насилие против гражданского населения, включая Нанкинскую резню, стало одной из наиболее трагических сторон конфликта.
После вступления Японии в войну против США и Великобритании китайский фронт стал частью общего союзнического противостояния в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Капитуляция Японии в августе 1945 г. завершила восьмилетнюю войну, но огромные потери и экономическое разрушение ослабили Гоминьдан и создали условия для возобновления гражданской войны. Память о японской агрессии продолжает занимать центральное место в исторической политике Китая.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
НАЦИОНА́ЛЬНО-ОСВОБОДИ́ТЕЛЬНАЯ ВОЙНА́ В КИТА́Е ПРО́ТИВ ЯПО́НСКИХ ЗАХВА́ТЧИКОВ 1937–45, вооружённое сопротивление кит. народа вторжению Японии, предпринятому в целях завоевания всего Китая и превращения его в колонию; с 1939 часть 2-й мировой войны.
После захвата в сент. 1931 Маньчжурии , провозглашения в 1932 марионеточного гос-ва Маньчжоу-го и присоединения к нему в 1934 кит. пров. Жэхэ Япония в 1935–36 фактически установила воен. и политич. контроль над Сев. Китаем. Непосредственным поводом к войне послужила провокация, устроенная японцами 7.7.1937, когда рота из состава япон. гарнизона Пекина, проводившая учения в районе моста Лугоуцяо (моста Марко Поло) к югу от Пекина, вступила в перестрелку с подразделениями 29-го корпуса кит. Нац.-революц. армии (НРА), подчинявшейся правительству Гоминьдана . В ходе переговоров по урегулированию инцидента япон. сторона последовательно ужесточала свои требования к кит. властям относительно наказания «виновных», настаивала на передислокации кит. войск, установлении япон. контроля над региональными органами власти и изменении статуса последних. После того, как кит. сторона отвергла эти требования, япон. армия (400 тыс. чел.) развернула активные воен. действия.
Гоминьдановские войска (2900 тыс. чел.) были слабо вооружены и плохо обучены, в непосредственном подчинении главнокоманд. НРА Чан Кайши находились только соединения центр. подчинения, насчитывавшие ок. 300 тыс. чел., отсутствовали планы мобилизации и развёртывания армии воен. времени (лишь в нояб. 1937 провинц. войска были формально подчинены генштабу НРА). Всё это в значит. степени определило поражения кит. войск на начальном этапе войны. До кон. 1937 японцы захватили осн. пром. центры, ж.-д. узлы и порты в Сев., Центр. и Юж. Китае: 29.7.1937 овладели Тяньцзинем, 2 авг. – Бэйпином (Пекин). В ноябре того же года заняли Шанхай, в декабре – резиденцию гоминьдановского правительства г. Нанкин (правительство Китая эвакуировалось в Ухань). В Нанкине япон. оккупанты устроили резню, уничтожив, по разл. данным, от 200 до 300 тыс. мирных жителей.
В конце авг. 1937 Коммунистическая партия Китая (КПК) приняла решение о создании единого нац. фронта с Гоминьданом и обратилась с этим призывом к Чан Кайши. 23.9.1937 КПК и Гоминьдан заключили соглашение о сотрудничестве. Находившийся под контролем КПК сов. Пограничный район Шэньси – Ганьсу – Нинся был объявлен Особым районом Кит. Республики. В авг. 1937 вооруж. силы КПК были преобразованы в 8-ю армию (команд. Чжу Дэ , зам. команд. Пэн Дэхуай ) численностью 45 тыс. чел.; в окт. 1937 КПК сформировала также Новую 4-ю армию (10 тыс. чел.; команд. Е Тин , зам. команд. Сян Ин), составившую вместе с 8-й армией 18-ю армейскую группу НРА (руководство этой группой осталось в руках КПК). 8-я армия развернула боевые действия против японцев в провинциях Шаньси, Хэбэй и Чахар и в сент. 1937 нанесла поражение япон. бригаде в горном проходе Пинсингуань (сев.-вост. Шаньси). Вооруж. формирования КПК в Маньчжурии составили Объединённую антияпонскую армию. Кит. руководство ориентировалось на ведение затяжной войны, рассчитывая на истощение сил противника, тогда как япон. командование пыталось сломить сопротивление кит. армии в кратчайшие сроки. В окт. 1938 япон. десант захватил Гуанчжоу – крупнейший порт на юге Китая, а 27.10.1938 после продолжит. боёв взял Ухань (кит. правительство было переведено в Чунцин, пров. Сычуань). В захваченных районах японцы установили жестокий оккупац. режим, проводили операции по разгрому партизанских баз, терроризировали мирное население. Однако, несмотря на серьёзные воен. успехи, Япония не смогла достичь своих гл. целей: нанести решающее поражение НРА и добиться междунар. изоляции Китая. На том этапе войны реальную помощь Кит. Республике оказывал только СССР. 21.8.1937 был заключён сов.-кит. договор о ненападении сроком на 5 лет, осенью 1937 Сов. Союз начал поставлять в Китай воен. технику и снаряжение, предоставил ему неск. займов на общую сумму 450 млн. долл., весной 1938 в Китай стали прибывать сов. воен. советники (всего до сер. 1941 в Китай СССР было поставлено 904 самолёта, 1140 арт. орудий, 82 танка, 9720 пулемётов, 50 тыс. винтовок, др. оружие и снаряжение; в боевых действиях участвовали 2 тыс. сов. лётчиков, из них св. 200 погибли). Благодаря сов. помощи к сер. 1939 Китай сумел развернуть 245 пех., 16 кав. и 1 механизир. дивизию общей численностью 3 млн. чел.
С лета 1939 японцы практически приостановили наступат. операции, сделав упор на использование политич. средств ведения войны и «освоение» захваченных областей. В кон. 1938 премьер-мин. Японии Коноэ Фумимаро провозгласил «три принципа», на основе которых предложил разрешить конфликт, – сотрудничество Китая с Японией и Маньчжоу-го: 1) в установлении «нового порядка в Вост. Азии»; 2) в борьбе с коммунизмом; 3) в экономич. области. Япон. руководство рассчитывало также использовать в своих интересах обострение отношений между Гоминьданом и КПК (в кон. 1938 гоминьдановские войска неск. раз нападали на части 8-й армии, с 1939 предприняли 3 наступат. операции против 8-й и Новой 4-й армий и установили блокаду Особого р-на Кит. республики). В марте 1940 в Нанкине под патронажем япон. оккупац. властей было создано марионеточное «центр. нац. правительство» Китая во главе с Ван Цзинвэем . Его 800-тысячная армия должна была обеспечивать тылы япон. войск.
Гоминьдановская армия занимала оборону против япон. войск в 9 зонах и насчитывала св. 3 млн. чел., а вместе с силами зап. и юго-зап. провинций – 5 млн. чел. Силы 8-й и Новой 4-й армий, а также партизанские отряды численностью св. 480 тыс. чел. обороняли освобождённые районы Китая и партизанские базы Сев. и Центр. Китая. В авг. – нояб. 1940 им удалось провести крупную наступат. операцию на коммуникациях япон. армии в Сев. Китае (получила назв. «битвы 100 полков»). В то же время продолжались столкновения между частями Гоминьдана и КПК. В янв. 1941 гоминьдановские войска разгромили штабную колонну Новой 4-й армии на юж. берегу р. Янцзы, и только вмешательство сов. правительства позволило не допустить перехода участников единого нац. фронта к воен. действиям друг против друга. Операции японцев в 1941–42 против освобождённых районов Китая, контролировавшихся КПК, привели к сокращению их территории почти вдвое, 8-я и Новая 4-я армии потеряли до 150 тыс. чел.
После нападения гитлеровской Германии на СССР сов. руководство было вынуждено отозвать из Китая своих воен. советников (их число к нач. 1941 достигло 140 чел.) и временно приостановить предоставление воен. помощи. С вступлением в дек. 1941 в войну США правительство Чан Кайши официально объявило войну Японии, а затем Германии. США и Великобритания начали оказывать Китаю помощь кредитами, поставками оружия и воен. материалов. На территории Китая была размещена амер. авиац. группировка (14-е, позднее 20-е авиасоединения), американцы создали учебные центры в Куньмине и Гуйлине. Помощь союзников Китай получал через Бирму, а после захвата её большей части в 1941–42 японцами – по воздушному мосту. Поражения США и Великобритании в войне на Тихом ок. в 1941–1942 и успехи в этот же период гитлеровских войск на сов.-герм. фронте стимулировали переход на сторону японцев 70 гоминьдановских генералов с войсками, которыми они командовали.
С переходом стратегич. инициативы на Тихом ок. к США и Великобритании правительство Японии взяло курс на то, чтобы превратить Китай в тыловую базу, обеспечивавшую нужды ведения затяжной войны. Япон. командование приостановило операции против освобождённых районов и с марта 1944 развернуло активное наступление против гоминьдановских войск в Центр. и Юж. Китае с целью взять под контроль ж.-д. и шоссейные коммуникации от Маньчжурии до границ с Индокитаем, а также аэродромы, используемые авиацией США. В итоге этих операций к дек. 1944 гоминьдановцы потеряли ок. 1 млн. солдат и ок. 2 млн. км2 территории с населением 60 млн. чел. Японцы захватили города Чжэнчжоу, Лоян, Чанша и Гуйлинь. Воспользовавшись переброской япон. войск на гоминьдановские фронты, 8-я и Новая 4-я армии перешли в контрнаступление, что позволило расширить территорию освобождённых районов и окружить часть япон. войск (операции с целью овладения крупными городами и ж.-д. магистралями не проводились). К апр. 1945 в Сев., Центр. и Юж. Китае существовали 19 обширных освобождённых районов общей площадью ок. 1 млн. км2 и с населением св. 95 млн. чел. Численность вооруж. сил, действовавших под руководством КПК, увеличилась до 900 тыс. бойцов. В этой обстановке Чан Кайши инициировал переговоры с КПК о налаживании отношений, но вскоре они были прерваны.
СССР 9.8.1945 вступил в войну против Японии. 14.8.1945 был подписан Договор о дружбе и союзе между СССР и Китаем, по которому обе стороны брали на себя обязательство оказывать взаимную помощь в войне против Японии. Красная Армия вместе с монг. войсками в авг. 1945 разгромила япон. Квантунскую армию и полностью освободила Сев.-Вост. Китай и значит. часть Внутр. Монголии. 11 авг. Чан Кайши приказал гоминьдановским войскам начать продвижение на оккупированные территории, в тот же день вооруж. силы освобождённых районов также получили приказ о переходе в наступление; между гоминьдановскими и коммунистич. частями вновь начались столкновения. Благодаря вмешательству сов. руководства ситуацию удалось временно разрядить. Подписание 2.9.1945 Акта о капитуляции Японии знаменовало окончание 2-й мировой войны. Однако освобождение Китая от япон. оккупации не решило вопроса о гос. власти, противостояние КПК и Гоминьдана продолжало усиливаться и вылилось в Народно-освободительную войну в Китае 1946–49 .
09 Советско-японские конфликты: Хасан и Халхин-Гол 1938–1939 гг. · Пограничные войны на Дальнем Востоке +
Академический обзор
Советско-японские пограничные конфликты конца 1930-х гг. были связаны с неопределённостью границ между СССР, Монголией и подконтрольными Японии территориями Маньчжоу-го и Кореей. Японская Квантунская армия рассматривала советское направление как один из возможных путей дальнейшей экспансии, тогда как СССР стремился обеспечить безопасность Дальнего Востока и поддержать Монгольскую Народную Республику.
Озеро Хасан, 1938 г.
Бои у озера Хасан в июле—августе 1938 г. развернулись вокруг высот Заозёрная и Безымянная. Советские войска вытеснили японские подразделения с оспариваемых позиций, однако операция выявила серьёзные недостатки управления, связи, разведки и взаимодействия родов войск. Победа имела политическое значение, но сопровождалась значительными потерями и стала поводом для организационных выводов в Красной армии.
Халхин-Гол, 1939 г.
Конфликт на реке Халхин-Гол был значительно масштабнее. Весной и летом 1939 г. японские и маньчжурские силы вступили в бой с советско-монгольской группировкой. Командование советскими войсками принял Г. К. Жуков. В августе была проведена тщательно подготовленная операция: фронтальное сковывание противника сочеталось с глубокими фланговыми ударами механизированных и кавалерийских соединений. Японская группировка оказалась окружена и разгромлена.
Итоги Халхин-Гола повлияли на стратегические расчёты Японии, усилив позиции сторонников «южного направления» экспансии. В апреле 1941 г. СССР и Япония заключили пакт о нейтралитете. Это позволило Советскому Союзу избежать крупной войны на два фронта в наиболее тяжёлый период борьбы с Германией, а Японии — сосредоточиться на войне в Тихом океане.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
Сов. войска, одержав победу в Х. к., нанесли значит. удар по захватнич. планам Японии на Дальнем Востоке. За проявленное воинское мастерство, мужество и отвагу 40-я дивизия награждена орденом Ленина, 32-я дивизия и Посьетский погранотряд – орденами Красного Знамени, 26 воинов удостоены звания Героя Сов. Союза, 6,5 тыс. чел. награждены орденами и медалями.
10 Вторая мировая война 1939–1945 гг. · Крупнейший глобальный конфликт в истории человечества +
Причины и начало войны
Вторая мировая война 1939–1945 гг. стала крупнейшим вооружённым конфликтом в истории человечества. Её возникновение было связано с кризисом Версальско-Вашингтонской системы, реваншистской политикой нацистской Германии, экспансией фашистской Италии и милитаристской Японии, слабостью механизмов коллективной безопасности и неспособностью ведущих держав своевременно остановить агрессию. Нападение Германии на Польшу 1 сентября 1939 г. привело к вступлению в войну Великобритании и Франции. В течение 1940 г. Германия разгромила Францию и установила контроль над значительной частью континентальной Европы, однако не смогла принудить Великобританию к капитуляции.
Расширение конфликта
22 июня 1941 г. Германия и её союзники напали на Советский Союз. Восточный фронт стал центральным сухопутным театром войны в Европе. Сражения под Москвой сорвали план молниеносной войны, Сталинградская битва обозначила переход стратегической инициативы к СССР, а победа на Курской дуге закрепила этот перелом. Одновременно Германия проводила политику оккупационного террора, массового уничтожения населения и экономической эксплуатации захваченных территорий.
7 декабря 1941 г. нападение Японии на Пёрл-Харбор привело к вступлению США в войну. Конфликт окончательно приобрёл глобальный характер. В Тихом океане после сражений у атолла Мидуэй и на Гуадалканале инициатива перешла к союзникам. В Северной Африке поражение германо-итальянских войск при Эль-Аламейне и высадка союзников в Марокко и Алжире создали условия для ликвидации сил Оси в регионе.
Оккупация, геноцид и сопротивление
Нацистская политика основывалась на расовой идеологии и проектах радикального переустройства Европы. Холокост привёл к систематическому уничтожению примерно шести миллионов европейских евреев. Жертвами массовых убийств, депортаций, голода, принудительного труда и репрессий стали миллионы советских военнопленных, мирных жителей, ромов, людей с инвалидностью и представителей других преследуемых групп. На оккупированных территориях действовали движения Сопротивления и партизанские формирования, сочетавшие вооружённую борьбу, разведку, саботаж и помощь преследуемому населению.
Разгром держав Оси
В 1943 г. союзники высадились в Италии, что привело к падению режима Муссолини и выходу Италии из союза с Германией. 6 июня 1944 г. англо-американские войска открыли второй фронт во Франции. Одновременно Красная армия провела крупные наступательные операции, освободила территорию СССР и перенесла боевые действия в Центральную и Юго-Восточную Европу. Берлинская операция завершилась капитуляцией Германии 8–9 мая 1945 г.
На Тихом океане США применяли стратегию последовательного захвата островных опорных пунктов и усиливали воздушно-морскую блокаду Японии. В августе 1945 г. Соединённые Штаты применили атомное оружие против Хиросимы и Нагасаки, а СССР вступил в войну против Японии и разгромил Квантунскую армию в Маньчжурии. Япония подписала акт о капитуляции 2 сентября 1945 г.
Итоги и историческое значение
Война привела к беспрецедентным человеческим потерям, разрушению городов и инфраструктуры, массовому перемещению населения и глубокому изменению мировой экономики. Германия, Италия и Япония потерпели поражение; нацистский режим был уничтожен, а его руководители предстали перед Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Создание Организации Объединённых Наций стало попыткой сформировать более действенный механизм поддержания международной безопасности.
Послевоенный мир характеризовался усилением США и СССР и переходом к биполярной системе. Началась холодная война, ускорился распад колониальных империй, а проблема предотвращения геноцида и наказания за преступления против человечности стала центральной для международного права. Память о Второй мировой войне остаётся важнейшим элементом национальной идентичности и исторической политики многих государств.
11 Советско-финляндская война 1939–1940 гг. · Зимняя война и изменение северо-западных границ СССР +
Академический обзор
Советско-финляндская война 1939–1940 гг., известная также как Зимняя война, возникла в контексте резкого изменения международной обстановки после начала Второй мировой войны. Советское руководство стремилось отодвинуть границу от Ленинграда, получить контроль над рядом островов Финского залива и арендовать военно-морскую базу на полуострове Ханко. Переговоры осени 1939 г. не привели к соглашению. После инцидента у Майнилы СССР разорвал пакт о ненападении и 30 ноября начал военные действия.
Первоначальные расчёты на быструю кампанию не оправдались. Финская армия использовала подготовленные укрепления, особенности лесисто-озёрной местности, мобильные лыжные подразделения и тактику рассечения советских колонн. Красная армия столкнулась с недостатками управления, разведки, снабжения и взаимодействия родов войск. После реорганизации командования, сосредоточения тяжёлой артиллерии и наращивания сил советские войска в феврале 1940 г. прорвали главную полосу линии Маннергейма.
Московский мирный договор 12 марта 1940 г. передал СССР Карельский перешеек с Выборгом, часть территорий к северу от Ладожского озера и другие районы; Финляндия сохранила независимость, но значительная часть населения уступленных земель была эвакуирована. Война привела к исключению СССР из Лиги Наций, выявила серьёзные проблемы Красной армии и повлияла на оценку её боеспособности германским руководством. В историографии сохраняются дискуссии о дипломатических альтернативах, характере Майнильского инцидента, потерях и стратегических последствиях конфликта.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
Советско-финская война между СССР и Финляндией проходила с 30 ноября 1939 по 12 марта 1940 года. Она также известна, как Зимняя война. Цель этой войны для СССР было отодвинуть свою северо-западную границу с тем, чтобы обезопасить Ленинград, который находился менее чем в 30 км от границы с Финляндией.
Причины войны
После подписания советско-германского пакта о ненападении Германия начала войну с Польшей, а отношения СССР и Финляндии стали наколоться. Одна из причин – секретный документ между СССР и Германией по разграничению сфер влияния. По нему влияние СССР распространялось на Финляндию, Прибалтику, западную Украину и Белоруссию, и Бессарабию.
Понимая, что большая война неизбежна, Сталин стремился защитить Ленинград, который с территории Финляндии мог обстреливаться артиллерией. Поэтому была задача отодвинуть границу севернее. Для мирного решения вопроса советская сторона предлагала Финляндии земли Карелии взамен передвижения границы на Карельском перешейке, но любые попытки диалога финнами пресекались. Они договориться не желали.
Повод к войне
Поводом к советско-финской войне 1939-1940 годов стал инцидент у села Майнила 25 ноября 1939 года в 15:45. Это село находится на Карельском перешейке в 800 метрах от финской границы. Майнила подверглось артиллерийскому обстрелу, в результате которого погибло 4 и ранено 8 представителей Красной Армии.
26 ноября Молотов вызвал финского посла в Москве (Ирие Коскинен) и вручил ноту протеста, заявив, что обстрел велся с территории Финляндии, и от развязывания войны спасло только то, что у советской армии был приказ – не поддаваться на провокации.
27 ноября финское правительство ответило на советскую ноту протеста. Если кратко, то основные положения ответа были следующими:
- Обстрел действительно был и продолжался приблизительно 20 минут.
- Обстрел велся с советской стороны, приблизительно с 1,5-2 км к юго-востоку от села Майнила.
- Предлагалось создать комиссию, которая совместно изучит этот эпизод и даст ему адекватную оценку.
Что же случилось на самом деле у села Майнила? Это важный вопрос, поскольку именно в результате этих событий Зимняя (советско-финская) война была развязана. Однозначно утверждать можно только то, что обстрел села Майнила действительно был, но кто его произвел – документально установить невозможно. В конечном итоге есть 2-е версии (советская и финская), и оценить нужно каждую. Первая версия – Финляндия обстреляла территорию СССР. Вторая версия – это была провокация, подготовленная НКВД.
Зачем эта провокация нужна была Финляндии? Историки говорят о 2-ух причинах:
- Финны были инструментом политики в руках англичан, которым была нужна война. Это предположение было бы разумным, если рассматривать зимнюю войну обособленно. Но если вспомнить реалии тех времен, то на момент инцидента уже шла мировая война, и Англия уже объявила войну Германии. Нападение Англии на СССР автоматически создавало союз между Сталиным и Гитлером, а этот союз рано или поздно ударил бы всей своей мощью по самой Англии. Поэтому предполагать подобное – равносильно предполагать, что Англия решила заняться самоубийством, чего, конечно же, не было.
- Они хотели расширить свои территории и влияние. Это абсолютно глупая гипотеза. Это из разряда – Лихтенштейн хочет атаковать Германию. Бред же. У Финляндии не было ни сил ни средств для войны, и в финском командовании все понимали, что единственный их шанс на успех в войне с СССР – длительная оборона, изматывающая противника. С такими раскладами берлогу с медведем никто тормошить не будет.
Наиболее адекватный ответ на поставленный вопрос – обстрел села Майнила это провокация самого советского правительства, которое искало любой предлог оправдать войну с Финляндией. И именно этот инцидент в дальнейшем преподносился советскому обществу в качестве примера вероломности финского народа, которому нужно помочь осуществить социалистическую революцию.
Соотношение сил и средств
Показательным является то, как соотносились силы в ходе советско-финской войны. Ниже приведена краткая таблица, которая описывает как противоборствующие страны подошли к Зимней войне.
Во всех аспектах, кроме пехоты СССР имел явное преимущество. Но вести наступление, превосходя противника всего в 1,3 раза – крайне рискованное мероприятие. В этом случае на первый план выходит дисциплина, выучка и организация. Со всеми тремся аспектами у советской армии были проблемы. Эти цифры лишний раз подчеркивают, что советское руководство не воспринимало Финляндию в качестве противника, ожидая уничтожить ее в кротчайшие сроки.
Ход войны
Советско-финская или Зимняя война может быть разделена на 2 этапа: первый (декабрь 39-го – 7 января 40-го) и второй (7 января 40-го – 12 марта 40-го). Что случилось 7 января 1940 года? Командующим армией был назначен Тимошенко, который сразу взялся за реорганизацию армии и наведение в ней порядка.
Первый этап
Советско-финская война началась 30 ноября 1939 года и кратко ее провести советской армии не удалось. Армия СССР фактически без объявления войны пересекла государственную границу Финляндии. Для своих граждан обоснование было следующим – помощь народу Финляндии в свержении буржуйского правительства разжигателя войны.
Советское руководстве всерьез не воспринимало Финляндию, полагая что война будет завершена в несколько недель. Называлась даже цифра в 3 недели, как крайний срок. Если говорить более конкретно, то никакой войны быть не должно. План советского командования был примерно следующим:
- Ввести войска. Сделали это 30 ноября.
- Создание рабочего подконтрольного СССР правительства. 1 декабря создано правительство Куусинена (об этом далее).
- Молниеносное наступление по всем фронтам. Планировался выход к Хельсинки за 1,5-2 недели.
- Склонение реального правительства Финляндии к миру и полной капитуляции в пользу правительства Куусинена.
Первые два пункта удалось реализовать в первые дни войны, но дальше начались проблемы. Блицкриг не получился, и армия застряла в финской обороне. Хотя в начальные дни войны, примерно до 4 декабря, казалось, что все идет по плану – советские войска продвигались вперед. Однако очень скоро они наткнулись на линию Маннергейма. 4 декабря на нее вышли армии восточного фронта (вблизи озера Сувантоярви), 6 декабря – центрального фронта (направление Сумма), 10 декабря – западного фронта (финский залив). И это был шок. Огромное количество документов свидетельствуют, что войска не ожидали встретить хорошо укрепленную линию обороны. И это огромный вопрос к разведке РККА.
В любом случае – декабрь был провальным месяцев, которые сорвал практически все планы советского Штаба. Войска продвигались вглубь страны медленно. С каждым днем темпы передвижения только уменьшались. Причины медленного продвижения советских войск:
- Местность. Практически вся территория Финляндии это леса и болота. В таких условиях тяжело примещять технику.
- Применение авиации. Авиация в плане бомбардировок практически не применялась. Бомбить деревни, прилагающие к линии фронта, смысла не было, поскольку финны отступали, оставляя после себя выжженную землю. Бомбить отступающие войска было затруднительно, поскольку они отступали с мирным населением.
- Дороги. Отступая финны разрушали дороги, устраивали обвалы, минировали все, что только возможно.
Образование правительства Куусинена
1 декабря 1939 года в городе Териоки было образовано народное правительство Финляндии. Образовалось оно на территории, уже захваченной СССР, и при непосредственном участии советского руководства. В народное финляндское правительство вошли:
- Председатель и министр иностранных дел – Отто Куусинен
- Министр финансов – Маури Розенберг
- Министр обороны – Аксел Антила
- Министр внутренних дел – Тууре Лехен
- Министр земледелия – Армас Эйкия
- Министр просвещения – Инкери Лехтинен
- Министр по делам Карелии – Пааво Прокконен
Внешне – полноценное правительство. Проблема только в том, что финское население его не признавало. Но уже 1 декабря (то есть в день образования) это правительство заключило договор с СССР об установлении дипломатических отношений между СССР и ФДР (Финляндская Демократическая Республика). 2 декабря подписывается новый договор – о взаимной помощи. С этого момента Молотов говорит о том, что война продолжается поскольку в Финляндии произошла революция, и теперь нужно ее поддержать и помочь рабочим. На самом деле это был искусный трюк, чтобы оправдать войну в глазах советского населения.
Линия Маннергейма
Линия Маннергейма – это одна из немногих вещей, которую знают про советско-финскую войну почти все. Советская пропаганда говорили об этой системе укреплений, что все мировые генералы признали ее неприступность. Это было преувеличение. Линия обороны была, конечно, крепкой, но не непреступной.
Линия Маннергейма (такое название она получила уже во время войны) насчитывала 101 бетонное укрепление. Для сравнения, примерно такой же протяженностью была линия Мажино, которую преодолевала Германия во Франции. Линия Мажино насчитывала 5800 бетонных сооружений. Справедливости ради следует отметить тяжелые условия местности линии Маннергейма. Тут были болота и многочисленные озера, которые крайне затрудняли передвижение и поэтому линия обороны не требовала большого числа укреплений.
Наиболее крупная попытка прорыва линии Маннергейма на первом этапе была предпринята 17-21 декабря на центральном участке. Именно здесь можно было занять дороги, ведущие на Выборг, получив существенное преимущество. Но наступление, в котором принимало участие 3 дивизии, провалилось. Это был первый крупный успех в советско-финской войне для финской армии. Этот успех стали называть «Чудо Суммы». В дальнейшем линия была прорвана 11 февраля, что фактически предопределило исход войны.
Исключение СССР из Лиги Наций
14 декабря 1939 года СССР исключают из Лиги Наций. Это решение было продвинуто Англией и Францией, которые говорили о советской агрессии в отношении Финляндии. Представители Лиги Наций осудили действия СССР в плане агрессивных действий и развязывании войны.
Сегодня исключение СССР из Лиги Наций приводится как пример ограничения советской власти и как потерю в имидже. На самом деле все немного не так. В 1939 году Лига Наций уже не играла той роли, которая ей отводилась по итогам первой мировой войны. Дело в том, что еще в 1933 года из нее вышла Германия, которая отказалась исполнять требования Лиги Нации о разоружении и просто вышла из организации. Получается, что на момент 14 декабря де факто Лига Наций переставала существовать. Ведь о какой европейской системе безопасности может идти речь, когда из организации вышли Германия и СССР?
Второй этап войны
7 января 1940 года Штаб северо-западного фронта возглавил маршал Тимошенко. Ему предстояло решить все проблемы и организовать успешное наступление РККА. В этот момент советско-финская война взяла передышку, и до февраля активных действий не велось. С 1 по 9 февраля начались мощные удары по линии Маннергейма. Предполагалось, что 7-я и 13-я армии должны были решительными фланговыми ударами прорывать линию обороны и занять участок Вуоксы-Кархул. После этого планировалось движение на Выборг, занятие города и перекрытие железнодорожных и шоссейных дорог, ведущих на Запад.
11 февраля 1940 года на Карельском перешейке началось генеральное наступление советских войск. Это был переломный момент Зимней войны, поскольку частям РККА удалось прорвать линию Маннергейма и начать продвижение вглубь страны. Продвигались медленно из-за специфики местности, сопротивления финской армии и сильных морозов, но главное – продвигались. В начале марта советская армия была уже на западном побережье Выборгского залива.
На этом фактически война закончилась, поскольку было очевидно, что у Финляндии нет большое сил и средств для сдерживания красной армией. С этого времени начались переговоры о мире, в которых свои условия диктовал СССР, а Молотов постоянно подчеркивал, что условия будут жесткими, ведь финны вынудили начать войну, в ходе которой пролилась кровь советских солдат.
Почему война тянулась так долго
Советско-финская война по замыслу большевиков должна была завершиться за 2-3 недели, а решающий перевес должны были дать войска одного только Ленинградского округа. На практике же война затянулась практически на 4 месяца, а для подавления финнов собирали дивизии по всей стране. Причин тому несколько:
- Плохая организация войск. Это касается плохой работы командного состава, но большая проблема – слаженность между родами войск. Ее практически не было. Если изучать архивные документы, то докладов, по которым одни войска обстреляли другие, очень много.
- Плохая обеспеченность. Армия терпела нужду практически во всем. Война велась зимой и на севере, где температура воздуха к концу декабря опустилась ниже -30. И при этом армия не была обеспечена зимней одеждой.
- Недооценка противника. СССР к войне не готовились. Плинтовалось быстро подавить финнов и решить проблему без войны, списав все на пограничный инцидент от 24 ноября 1939 года.
- Поддержка Финляндии другими странами. Англия, Италия, Венгрии, Швеция (прежде всего) – оказывали помощь Финляндии во всем: оружие, припасы, продовольствие, самолеты и так далее. Наибольшие усилия прилагал Швеция, которая и сама активно помогала и способствовала передачи помощи от других стран. Вообще в условиях Зимней войны 1939-1940 советскую сторону поддерживала только Германия.
Сталин очень нервничал из-за того, что война затягивалась. Он повторял – Весь мир смотрит за нами. И он был прав. Поэтому Сталин требовал решения всех проблем, наведения порядка в армии и скорейшего решения конфликта. В какой-то мере это удалось сделать. Причем достаточно быстро. Наступление советских войск в феврале-марте 1940 года вынудили Финляндию к миру.
Дисциплина в армии и слаженность советских войск
РККА воевала крайне недисциплинированно, а ее управление не выдерживает критики. Практически все рапорты и докладные записки о ситуации на фронте были с припиской – «объяснение причин неудач». Приведу некоторые цитаты из докладной записки Берии Сталину №5518/Б от 14 декабря 1939:
- При высадке десанта на остров Сайскари советский самолет сбросил 5-ть бомб, которые угодили на эсминец «Ленин».
- 1 декабря дважды была обстреляна Ладожская флотилия своей же авиацией.
- При занятии острова Гогланд, во время продвижения десантных отрядов, появилось 6 советских самолетов, один из которых произвел несколько выстрелов очередями. В результате ранено 10 человек.
И таких примеров сотни. Но если ситуации выше это примеры облученности солдат и войск, то дальше я хочу привести примеры того, как происходило оснащение советской армии. Для этого обратимся к докладной записке Берии Сталину №5516/Б от 14 декабря 1939 года:
- В районе Туливары 529-му стрелковому корпусу было необходимо 200 пар лыж, чтобы обойти укрепления противника. Сделать этого не удалось, поскольку Штаб получил 3000 пар лыж со сломанными краплениями.
- В прибывшем пополнении из 363-го батальона связи 30 машин требуют ремонта, а 500 человек одеты в летнюю форму одежды.
- Для пополнения 9-ой армии прибыл 51-й корпусный артиллерийский полк. Недостает: 72 трактора, 65 прицепов. Из прибывших 37 тракторов в исправном состоянии только 9, из 150 машин – 90. 80% личного состава не обеспечены зимней формой.
Неудивительно, что на фоне таких событий в Красной Армии было дезертирство. Например, 14 декабря из 64-ой стрелковой дивизии дезертировало 430 человек.
Помощь Финляндии от других стран
В советско-финской войне многие страны оказывали помощь Финляндии. Для демонстрации приведу доклад Берии Сталину и Молотову №5455/Б.
Финляндии помогают:
- Швеция – 8 тысяч человек. В основном резервным состав. Командуют ими кадровые офицеры, находящиеся в «отпусках».
- Италия – численность неизвестна.
- Венгрия – 150 человек. Италия требует увеличить численность.
- Англия – известно о 20-ти самолетах истребителях, хотя реально цифра выше.
Лучшим доказательством того, что советско-финская война 1939-1940 годов проходила при поддержке западными странами Финляндии – речь министра Финляндии Гринсберга 27 декабря 1939 года в 07:15 английскому агентству «Гавас». Дальше цитирую дословный перевод с английского.
Финский народ благодарит английский, французский и другие народы за оказываемую помощь..
Очевидно, что западные страны выступили против агрессии СССР против Финляндии. Это было выражено в том числе и исключением СССР из Лиги Наций.
Также хочу привести фото доклада Берии о вмешательстве Франции и Англии в советско-финскую войну.
Заключение мира
СССР 28 февраля передало Финляндии свои условия для заключения мира. Сами переговоры проходили в Москве 8 - 12 марта. После этих переговоров советско-финская война закончилась 12 марта 1940 года. Условия мира были следующими:
- СССР получал Карельский перешеек вместе с Выборгом (Виипури), заливом и островами.
- Западное и Северное побережье Ладожского озера, вместе с городами Кексгольм, Суоярви и Сортавала.
- Острова в Финском заливе.
- Остров Ханко с морской территорией и базой сдавался в аренду СССР на 50 лет. За аренду ежегодно СССР платило 8 миллионов немецких марок.
- Договор между Финляндией и СССР от 1920 года утратил свою силу.
- С 13 марта 1940 года прекращаются боевые действия.
Ниже приведена карта, на которой представлены территории, отошедшие СССР в результате подписания мирного договора.
Потери СССР
Вопрос количества погибших солдат СССР в период советско-финской войны открыт до сих пор. Официальная история ответ на вопрос не дает, говоря завуалировано о «минимальных» потерях и фокусируя внимание на том, что задачи достигнуты. О масштабах потерь РККА в те дни не говорили. Цифра намеренно занижалась, демонстрируя успехи армии. На самом деле потери были огромные. Для этого достаточно только взглянуть на донесение №174 от 21 декабря, в котором приводятся цифры о потерях 139-ой стрелковой дивизии за 2 недели боев (30 ноября – 13 декабря). Потери следующие:
- Командиры – 240.
- Рядовые – 3536.
- Винтовок – 3575.
- Ручных пулеметов – 160.
- Станковых пулеметов – 150.
- Танков – 5.
- Бронемашин – 2.
- Тракторов – 10.
- Грузовых автомобилей – 14.
- Конского состава – 357.
Докладная записка Белянова №2170 от 27 декабря рассказывает о потерях 75-ой стрелковой дивизии. Общие потери: старшие командиры – 141, младшие командиры – 293, рядовой состав – 3668, танки – 20, пулеметы – 150, винтовки – 1326, бронемашин – 3.
Это данные по 2 дивизиям (воевало гораздо больше) за 2 недели боев, когда первая неделя была «разминочной» – советская армия наступала относительно без потерь, пока не достигла линии Маннергейма. И за эти 2 недели, из которых реально боевой была только последняя, ОФИЦИАЛЬНЫЕ цифры – потери более 8 тысяч человек! Огромное количество людей получили обморожение.
26 марта 1940 года на 6-ой сессии Верховного Совета СССР были озвученные данные по потерям СССР в войне с Финляндией – 48 745 человек убитыми и 158 863 человек раненными и обмороженными. Это цифры официальные, а потому сильно занижены. Сегодня историки называют разные цифры потерь советской армии. Говорится о погибших от 150 до 500 тысяч человек. Например, в Книге учета боевых потерь Рабоче-Крестьянской Красной Армии говорится, что в войне с белофиннами погибло, пропало без вести и умерло от ран 131 476 человек. При этом данные того времени не учитывали потери ВМФ, и долгое время не учитывались как потери люди, погибшие в госпиталях после ран и обморожений. Сегодня большинство историков сходится во мнении, что в период войны погибло порядка 150 тысяч бойцов красной армии без учета потерь ВМФ и пограничных войск.
Финские потери называются следующие: 23 тыс погибших и пропавших без вести, 45 тыс раненных, 62 самолета, 50 танков, 500 орудий.
Итоги и последствия войны
Советско-финская война 1939-1940 годов даже при кратком изучении указывает как на абсолютно негативные, так и на абсолютно позитивные моменты. Негатив – кошмар первых месяцев войны и огромное количество жертв. По большому счету именно декабрь 1939 и начало января 1940 продемонстрировали всему миру, что советская армия слаба. Так оно и было на самом деле. Но в этом были и позитивный момент: советское руководство увидело реальную силу своей армии. Нам с детства говорят, что красная армия чуть ли не с 1917 года была сильнейшей в мире, но это крайне далеко от реальности. Единственное крупное испытание этой армии – Гражданская война. Разбирать причины победы Красных над белыми мы сейчас не будем (в конце концов речь сейчас идет о Зимней войне), но причины победы большевиков кроются не в армии. Для демонстрации этого достаточно только привести одну цитату Фрунзе, которую он озвучил в конце Гражданской войны.
Весь этот армейский сброд нужно как можно скорее распустить.
Перед войной с Финляндией руководство СССР витало в облаках, полагая, что имеет сильную армию. Но декабрь 1939 года показал, что это не так. Армия была крайне слаба. Но начиная с января 1940 года вносились изменения (кадровые и организационные), которые изменили ход войны, и которые во многом подготовили боеспособную армию для Отечественной войны. Доказать это очень легко. Практически весь декабрь 39-го РККА штурмовала линию Маннергейма – результата не было. 11 февраля 40-го года линия Маннергейма была прорвана за 1 день. Этот прорыв был возможен, поскольку его осуществляла уже другая армия, более дисциплинированная, организованная, обученная. И против такой армии у финнов не было ни единого шанса, поэтому Маннергейм, занимавший пост министра обороны, уже тогда стал говорить о необходимости мира.
Военнопленные и их судьба
Количество военнопленных в период советско-финской войны было внушительным. На момент войны говорилось о 5393 пленных красноармейцах и 806 пленных белофиннов. Пленных бойцов РККА делили на следующие группы:
- Политическое руководство. Важна была именно политическая принадлежность, без выделения звания.
- Офицеры. К этой группе относились лица, приравненные к офицерам.
- Младшие офицеры.
- Рядовые.
- Национальные меньшинства
- Перебежчики.
Особое внимание уделялось национальным меньшинствам. К ним в финском плену отношение было более лояльным, чем к представителям русского народа. Привилегии были незначительными, но они были. На конец войны был осуществлен обоюдный обмен всеми пленными, невзирая на их принадлежность к той или иной группе.
19 апреля 1940 года Сталин приказывает всех, кто побывал в финском плену, отправлять в Южный лагерь НКВД. Ниже приведу цитату из постановления Политбюро.
Всех возвращенных финскими властями направлять в Южный лагерь. В трехмесячный срок обеспечить всю полноту необходимых мероприятий для выявления лиц, обработанных иностранными разведками. Обратить внимание на сомнительных и чуждых элементов, а также добровольно сдавшихся в плен. По всем случаям передавать дела в суд.
Южный лагерь, расположенный в Ивановской области, начал работу 25 апреля. Уже 3 мая Берия направил письмо Сталину, Молотову и Тимощенко, извещая, что в Лагерь прибыло 5277 человек. 28 июня Берия отправляет новый отчет. По нему Южный лагерь «принимает» 5157 красноармейцев и 293 офицера. Из них 414 человек изобличены в предательстве и государственной измене.
Миф о войне – финские «кукушки»
«Кукушки» - так советские солдаты называли снайперов, которые непрерывно обстреливали красную армию. Говорилось о том, что это профессиональные финские снайперы, которые сидят на деревьях и бьют практически без промаха. Причина такого внимания снайперам – их высокая эффективность и невозможность определить точку выстрела. Но проблема в определении точки выстрела была не в том, что стрелок находился на дереве, а в том, что местность создавало эхо. Оно и дезориентировало солдат.
Рассказы о «кукушках» это один из мифов, которых советско-финская война породила в большом количестве. Тяжело себе представить в 1939 году снайпера, который при температуре воздуха ниже -30 градусов способен днями сидеть на дереве, производя при этом точные выстрелы.
Дополнительные материалы
| Наименование цели | Количество самолетов | Всего сброшено бомб | Вес бомб в кг. |
|---|---|---|---|
| О. Сейскари | 18 | 316 | 6170 |
| О. Суурсаари (Гогланд) | 342 | 1565 | 44958 |
| О. Лавансаари | 27 | 736 | 13508 |
| Б.Б. Сааренля | 280 | 2277 | 1666228 |
| Зем. Огн. Точки бат. Сааренля | 45 | 706 | 22284 |
| Б.Б, Ронаниеми (старая) | 144 | 338 | 113270 |
| Б.Б. Ронаниеми (новая) | 67 | 139 | 35250 |
| Б.Б. Кайвисто (Биерка) | 240 | 432 | 204400 |
| Б.Б. Ристиеми | 375 | 970 | 192590 |
| Б.Б. Пуккио | 291 | 1021 | 204380 |
| Б.Б. Тиуринсаари | 29 | 297 | 15440 |
| Сантахами (аэродром) | 12 | 72 | 7200 |
| Хельсинки | 18 | 70 | 16750 |
| Ловиза | 51 | 169 | 29400 |
| Котка | 113 | 278 | 34576 |
| Койвисто (Биерка) | 1336 | 5524 | 132416 |
| Ж-д ст Койвисто | 20 | 120 | 12000 |
| Ж-д ст Лаппенранта | 10 | 106 | 1000 |
| Ж-д ст Нурми | 161 | 573 | 27690 |
| Ж-д ст Лоуко | 25 | 248 | 24800 |
| Ж-д ст Вайниккала | 19 | 240 | 24800 |
| Ж-д ст Ховинмаа | 12 | 742 | 17880 |
| Ж-д ст Коувола | 56 | 380 | 8410 |
| Ж-д ст Иккеройнен | 74 | 766 | 4415 |
| Виипури (Выборг) | 40 | 2925 | 17980 |
| Аэродром Утти | 123 | 235 | 18205 |
| Южн батр о Коневец | 33 | 121 | 2946 |
| Кр. Тайполе | 73 | 332 | 15178 |
| Б.М. Илляниеми | 85 | 443 | 23588 |
| Б.М. Пунаниеми | 73 | 382 | 37310 |
| Корабли при вх в Лахтенполья | 10 | 60 | 23068 |
| Корабли при вх в Валаам | 50 | 286 | 17416 |
| Бат. М. Ярисивинеми | 61 | 282 | 24276 |
| О. Ристинсари | 24 | 100 | 5000 |
| Монастырь Валаам | 59 | 248 | 19580 |
| Порт Ханко | 133 | 2632 | 61904 |
| Турку (Або) | 263 | 3917 | 144082 |
| Раума | 145 | 1445 | 87534 |
| Макюлуого | 93 | 1456 | 63603 |
| Трансп. В море | 264 | 2080 | 95980 |
| ББО | 156 | 3322 | 73640 |
12 Войны в Индокитае 1945–1975 гг. · Деколонизация и международное противостояние в Юго-Восточной Азии +
Академический обзор
Войны в Индокитае были связаны с распадом французской колониальной системы, борьбой за национальное самоопределение и глобальным противостоянием периода холодной войны. После капитуляции Японии в 1945 г. Демократическая Республика Вьетнам во главе с Хо Ши Мином провозгласила независимость. Попытка Франции восстановить колониальный контроль привела к Первой Индокитайской войне 1946–1954 гг.
Французские силы контролировали крупные города и коммуникации, тогда как Вьетминь опирался на сельские районы и постепенно перешёл от партизанской борьбы к крупным регулярным операциям. После образования КНР в 1949 г. положение Вьетминя укрепилось благодаря доступу к внешней помощи и подготовке кадров. Решающее значение имела битва при Дьенбьенфу весной 1954 г., завершившаяся капитуляцией французского гарнизона.
Женевские соглашения 1954 г. признали независимость Лаоса и Камбоджи и временно разделили Вьетнам по 17-й параллели. Однако политическое урегулирование оказалось непрочным. Противостояние Северного и Южного Вьетнама, участие США, деятельность вооружённых движений в Лаосе и Камбодже превратили регион в один из центральных очагов холодной войны. Поэтому понятие «войны в Индокитае» охватывает взаимосвязанный комплекс конфликтов, а не только одну кампанию.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
В январе 1950 года правительство Хо Ши Мина было признано Китаем и Советским Союзом единственной законной властью во Вьетнаме. В ответ США и другие страны НАТО признали номинальную независимость Бао Дая и начали поставлять вооружение французским войскам и их индокитайским союзникам. До конца 1950 года Вьет-Мину с помощью китайских войск удалось выбить французов из приграничных гарнизонов.
В начале 1951 года французскую армию в Индокитае возглавил маршал Жан Мари де Латр де Тассиньи. Он решил построить оборонительную линию для защиты Ханоя и дельты Красной реки. Для борьбы с партизанами Латр сформировал мобильные отряды, которые должны были широко применять воздушные десанты и пользоваться поддержкой самолетов и вертолетов. В первой половине 1951 года, до наступления сезона дождей, эта тактика приносила французам успех.
За период дождей коммунистические силы во главе с генералом Во Нгуен Зиапом осуществили перегруппировку и с началом сухого сезона попытались перейти в наступление, но в октябре 51-го были вновь разбиты. Теперь Латр де Тассиньи решил занять приграничный район, чтобы не допустить поставок вооружения и снабжения из Китая. Однако эта операция принесла больше вреда, чем пользы. На снабжение отдаленных северных гарнизонов пришлось тратить слишком много сил и средств, при том, что эффективной блокады границы все равно достичь не удалось.
В ноябре заболевший Латр де Тассиньи покинул Индокитай, а два месяца спустя маршал скончался. Его сменил Рауль Салан, который потребовал крупные подкрепления, утверждая, что иначе с Вьет-Мином не справиться. Но индокитайская война была очень непопулярна во французском общественном менении, и правительство не рискнуло отправить значительные дополнительные контингенты во Вьетнам.
В 1952 году и начале 1953 года французы в основном оборонялись. В апреле 53-го войска Хо Ши Мина вторглись в Лаос, вынудив французское командование еще больше растянуть фронт Оно, однако, получило новое американское вооружение и рассчитывало разгромить Вьет-Мина в генеральном сражении. Местом для такого сражения была выбрана деревушка Дьенбьенфу на так называемой «тропе Хо Ши Мина» — главном пути снабжения вьетнамских коммунистов, проходившей из Китая через Лаос, северный и центральный Вьетнам.
20 ноября 1953 года французский десант захватил Дьенбьенфу и создал здесь мощный укрепленный пункт, снабжаемый по воздуху. Салан полагал, что джунгли не позволят неприятелю перебросить к Дьенбьенфу артиллерию. В этом случае французский гарнизон имел все шансы успешно выдержать осаду. Однако командующий северовьетнамской армией генерал Зиап организовал атаки в нескольких районах страны, сковав французские силы, а тем временем сосредоточил у Дьенбьенфу 50-тысячную армию с шестью десятками полевых и несколькими десятками зенитных орудий, полученных из Китая.
13 марта 1954 года бойцы Вьет-Мина развернули наступление на Дьенбьенфу. Взлетно-посадочная полоса французов оказалась под обстрелом, а огонь неприятельских зениток затруднял снабжение гарнизона по воздуху. Французам удалось высадить в районе боевых действий воздушный десант, но это не переломило неблагоприятную для них ситуацию. 1 мая вьетминцы предприняли решающую атаку и через неделю сломили сопротивление неприятеля. Из 13-тысячного гарнизона 6 тысяч человек погибли, а 7 тысяч во главе с полковником Кристианом де Кастрисом сдались в плен.
Потери вьетнамских войск в битве при Дьенбьенфу оценивались в 23 тысячи убитых и раненых. После этого поражения Франция отказалась от своего военного присутствия в Индокитае. 21 июля 1954 года в Женеве были подписаны соглашения, согласно которым Лаос и Камбоджа стали независимыми государствами, а Вьетнам был разделен по 17-й параллели на коммунистический Север и прозападный Юг.
Однако правительство Хо Ши Мина не прекращало поддерживать действия партизан в Южном Вьетнаме и коммунистических повстанческих групп в Лаосе. В Камбодже к власти пришел симпатизировавший Хо Ши Мину принц Нолродом Сианук, позволивший снабжать южновьетнамских партизан через территорию своей страны.
В 1956 году в обеих частях Вьетнама должны были пройти свободные выборы как прелюдия к будущему объединению страны. Но президент Южного Вьетнама Нго Динь Дьем, поддержанный американцами, чьи военные советники уже находились в его армии, заявил, что выборы на Севере не были демократическими, и отказался признать правительство Хо Ши Мина. В 1957 году коммунистические партизаны, которых теперь называли Вьет-Конгом, возобновили широкомасштабные операции в Южном Вьетнаме.
К концу 1962 года число американских военных советников в стране достигло 9 тысяч, что, однако, не оказало существенного влияния на эффективность антипартизанских операций. В ноябре 1963 года Нго Динь Дьем, который так и не смог справиться с партизанами, был свергнут руководителями южновьетнамской армии. Однако им также не удалось установить контроль над территорией Южного Вьетнама. Побывавший в начале 1964 года в стране американский генерал Уильям Уэстморленд констатировал, что Вьет-Конг собирает налоги в 41-й из 44-й провинций страны, а правительственные войска охраняют лишь сами себя. После этого в Вашингтоне было принято решение о широкомасштабной американской военной интервенции.
2 августа 1964 года эсминцы США в Тонкинском заливе были атакованы северовьетнамскими торпедными катерами. Этот инцидент вызвал бурю негодования американской общественности. Через несколько дней Конгресс США санкционировал отправку американских войск в Южный Вьетнам и начало бомбардировок американской авиацией Северного Вьетнама. Только в 1968 году в США были опубликованы документы Пентагона (министерства обороны), доказывавшие, что Тонкинский инцидент был заранее спланированной провокацией, а в роли северовьетнамских катеров в действительности выступали торпедные катера Южного Вьетнама.
После начала интервенции США бросили против Северного Вьетнама полторы тысячи боевых самолетов, действовавших с баз в Южном Вьетнаме Таиланде и авианосцев американского 7-го флота. Наращивание американских сухопутных войск шло быстрыми темпами. В 1960 году в Южном Вьетнаме было 900 американских советников. К июлю 1964 года в стране насчитывалось уже 23,5 тысячи советников и военных специалистов из США К концу 1964 года, когда прибыли первые боевые соединения, численность американского военного контингента в Индокитае достигла 90 тысяч человек. В конце 1965 года в Южном Вьетнаме было уже 184 тысячи американских солдат и офицеров, в конце 1966-го — 385 тысяч, через год — 486 тысяч. К январю 1969 года, когда новоизбранный президент США Р. Никсон решил начать процесс сокращения прямого американского участия во вьетнамской воине, численность американских войск в Южном Вьетнаме достигла максимальной величины в 540 тысяч человек.
Всего на ведение войны в Индокитае в 1964–1973 годах США истратили 352 миллиарда долларов. В конфликте приняли участие 68 процентов сухопутных сил США, 60 процентов морской пехоты, половина стратегической и треть всей тактической авиации.
8 февраля 1965 года американские самолеты начали бомбить территорию Северного Вьетнама, чтобы воспрепятствовать помощи Вьет-Конгу. Советский Союз в ответ начал поставлять Демократической Республике Вьетнам ракеты «земля — воздух» и истребители МиГ-17, которые нанесли большие потери авиации США. Китай также поставлял Северному Вьетнаму вооружения — стрелковое оружие и полевую артиллерию. Кроме того, сотни тысяч китайских рабочих ликвидировали последствия бомбардировок.
В середине 1965 года по требованию Уэстморленда президент Линдон Джонсон дал согласие на полномасштабное использование американских сухопутных войск в наземных операциях.
Первое крупное наступление на суше американцы предприняли в октябре 1965 года. В нем участвовало 200 тысяч американских солдат, 500 тысяч солдат правительственной армии Южного Вьетнама и 28 тысяч солдат американских союзников — австралийцев, филиппинцев, таиландцев и южно-корейцев. Их поддерживали 2300 самолетов и вертолетов, 1400 танков и 1200 орудий. Наступление развивалось в двух направлениях: от морских портов Центрального Вьетнама к границе с Лаосом и Камбоджей и на юге от Сайгона к камбоджийской границе.
Несмотря на ряд частных успехов, американцам и их союзникам не удалось разбить основные силы Вьет-Конга и удержать захваченные в ходе наступления территории. Причиной неудачи стала низкая боеспособность южновьетнамских правительственных войск, неподготовленность американцев к войне в условиях тропических джунглей и связанные с этим трудности снабжения.
Следующее наступление на позиции Вьетконга и поддерживавших его северовьетнамских войск состоялось весной 1966 года. В нем участвовало 250 тысяч американских солдат. Оно также не принесло сколько-нибудь существенных результатов.
Новое наступление, предпринятое осенью 1966 года, было направлено против основной группировки Вьетконга, расположенной к северу от Сайгона. В нем участвовали 410 тысяч американских, 500 тысяч южновьетнамских и 54 тысячи солдат союзных войск. Их поддерживали 430 самолетов и вертолетов, 2300 крупнокалиберных орудий и 3300 танков и бронетранспортеров. Им противостояли 160 тысяч вьетконговцев и 90 тысяч северовьетнамцев. Поскольку подавляющее большинство американцев состояло в частях тылового обеспечения, непосредственно в боях участвовало не более 70 тысяч американских солдат и офицеров. Поэтому численный перевес американцев и их союзников на самом деле был не так велик, как может показаться из сопоставления общей численности войск.
Американской и южновьетнамской армии после тяжелых боев удалось выйти на границу с Камбоджей, однако основные силы противника избежали разгрома. Также и последующие наступления в 1967 году не привели к решительным результатам. Коммунистические войска применяли партизанскую тактику и были неуловимы во вьетнамских джунглях. Не удалось с помощью бомбардировок блокировать переброску снабжения и северовьетнамских войск на юг Вьетнама по так называемой «тропе Хо Ши Мина», проходившей по джунглям Лаоса и Камбоджи.
30 января 1968 года в канун нового лунного года Тет вьетконговцы и северовьетнамские войска атаковали Сайгон и ряд других крупных городов и военных баз Южного Вьетнама. Перед этим 21 января 5-тысячный гарнизон американских морских пехотинцев на базе в Кхесани недалеко от 17-й параллели был осажден 20-тысячной северовьетнамской армией. Уэстморленд бросил для деблокады Кхесани значительные силы, чем ослабил оборону Сайгона и дельты реки Меконг. Особенно ожесточенные бои развернулись в Сайгоне и древней столице Хюэ в Центральном Вьетнаме. Только в конце февраля американские и южновьетнамские войска смогли оттеснить противника обратно в джунгли, а для снятия осады с Кхесани потребовалось три месяца. В ходе наступления северовьетнамские войска и партизаны потеряли, по американской оценке, около 50 тысяч убитыми и ранеными, но это не подорвало их боевой мощи.
В апреле 1968 года американский президент отдал приказ о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама, а в мае в Париже начались переговоры между делегациями ДРВ и США.
Сменивший Джонсона на посту президента Ричард Никсон взял курс на «вьетнамизацию» войны. С 1969 года численность американских войск в Индокитае начала постепенно сокращаться. Главную тяжесть борьбы с партизанами и севоровьетнамцами должны были нести теперь южновьетнамские войска.
В сентябре 1969 года скончался Хо Ши Мин, но это не ослабило волю к борьбе Северного Вьетнама и его союзников на юге. Чтобы облегчить им решение этой задачи, в 1969–1971 годах при участии американских войск было предпринято несколько операций на территории Лаоса и Камбоджи с целью перерезать пути снабжения Вьетконга из Северного Вьетнама. Однако заблокировать «тропу Хо Ши Мина» так и не удалось.
В марте 1970 года камбоджийский принц Сианук был свергнут и к власти пришел проамерикански настроенный генерал Лон Нол. Однако его правительство, как и правительство вьетнамского генерала Нгуена Ван Тхиеу, не пользовалось популярностью. Большая часть Камбоджи оказалась под контролем коммунистических партизан «красных кхмеров», и для того, чтобы обеспечить сохранение за правительством столицы Пномпеня и других крупных городов, пришлось использовать американскую авиацию.
К концу 1971 года численность американских войск во Вьетнаме сократилась до 160 тысяч человек. Противник этим воспользовался. 30 марта 1972 года северовьетнамские войска при поддержке Вьетконга начали крупномасштабное наступление южнее демилитаризованной зоны, захватив столицу пограничной с Северным Вьетнамом провинции Куангчи.
В ответ США возобновили массированные бомбардировки территории Северного Вьетнама. С помощью американской авиации южновьетнамским войскам удалось отбить Куангчи в сентябре.
В конце октября в связи с прогрессом на парижских переговорах бомбардировки Северного Вьетнама были прекращены. Однако в декабре переговоры застопорились, и бомбардировки возобновились и продолжались двенадцать дней. В результате Северный Вьетнам и Вьет-Конг согласились вернуться за стол переговоров.
27 января 1973 года в Париже было подписано Соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме США прекратили бомбардировки Северного Вьетнама и к концу марта вывели из Южного Вьетнама все свои войска. В стране осталось только около 20 тысяч американских военных советников. Парижские соглашения признали наличие во Вьетнаме двух армий и двух зон контроля — правительства в Сайгоне и Вьетконга.
Переговоры между Севером и Югом о будущем устройстве Вьетнама закончились безрезультатно и были прерваны в апреле 1974 года США серьезно сократили помощь Южному Вьетнаму из-за Уотергейтского скандала и резкого ослабления позиций американской исполнительной власти. Воспользовавшись этим, в марте 1975 года армия Северного Вьетнама предприняла широкомасштабное вторжение на юг. Американцы лишь увеличили поставки вооружения правительству в Сайгоне, но оказались не в состоянии возобновить бомбардировки, так как этому категорически противился конгресс США.
30 апреля 1975 года Сайгон пал под ударами северовьетнамских и вьетконговских войск. Более миллиона южновьетнамцев, не желавших оставаться под властью коммунистов, были эвакуированы американскими судами и самолетами. Север и Юг были объединены в Социалистическую Республику Вьетнам. Одновременно к власти в Лаосе пришел прокоммунистический Патет-Лао (Патриотический фронт), а в Камбодже — «красные кхмеры». Последние развернули беспрецедентную кампанию террора, жертвами которого стали миллионы камбоджийцев. В конце 1978 года в страну были введены вьетнамские войска, установившие в Пномпене правительство Хенга Самрина.
Союзный «красным кхмерам» Китай в ответ предпринял вторжение в три северовьетнамские провинции в феврале 1979 года и после месяца тяжелых боев овладел ими. Это наступление преследовало своей целью отвлечь часть вьетнамских войск из Камбоджи. Однако китайцам не удалось своим рейдом ослабить вьетнамскую группировку на камбоджийской территории. В конце марта китайские войска покинули захваченные вьетнамские земли.
В 1989 году под международным давлением войска Вьетнама ушли из Камбоджи, но провьетнамский режим там сохранился. К 2000 году партизанская борьба «красных кхмеров», лишившихся поддержке Китая и Таиланда, практически сошла на нет.
13 Индо-пакистанские войны 1947–1949, 1965 и 1971 гг. · Кашмирский вопрос и образование Бангладеш +
Академический обзор
Индо-пакистанские войны стали следствием раздела Британской Индии в 1947 г., массовых миграций и нерешённого вопроса о принадлежности княжества Джамму и Кашмир. Первая война 1947–1949 гг. завершилась прекращением огня под эгидой ООН и фактическим разделом Кашмира, но не устранила взаимных территориальных претензий. Линия прекращения огня стала долговременным источником военной напряжённости.
Война 1965 г. началась после серии пограничных столкновений и попыток изменить положение в Кашмире. Крупные танковые и пехотные сражения не привели к решающему успеху ни одной из сторон. Ташкентская декларация 1966 г. восстановила довоенное положение, однако политическое недоверие сохранилось.
Третья война 1971 г. была связана прежде всего с кризисом в Восточном Пакистане. Отказ центральной власти признать результаты выборов, репрессии и массовый приток беженцев в Индию привели к вооружённому вмешательству. Индийская армия совместно с силами бенгальского движения добилась быстрой капитуляции пакистанской группировки в Дакке. Возникновение независимого Бангладеш изменило баланс сил в Южной Азии и закрепило региональное лидерство Индии.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
Войны между Пакистаном и Индией за контроль над Кашмиром и Восточной Бенгалией. В 1947 году после раздела Британской Индии на индуистскую Индию и мусульманский Пакистан неопределенной оставалась судьба княжества Кашмир, магараджа которого Хай Сингх был индуистом, а подавляющее большинство населения — мусульманами.
В начале 1948 года в Кашмир вторглись союзные Пакистану пуштунские племена из Полосы независимых племен на афганско-пакистанской границе. После этого Хай Сингх объявил о присоединении княжества к Индии. На территорию Кашмира вошли индийские и пакистанские регулярные части. Боевые действия при посредничестве ООН были прекращены только в январе 1949 года.
Одна треть кашмирской территории была оккупирована Пакистаном, две трети — Индией, образовавшей в своем составе штат Джамму и Кашмир. Пакистанская же часть Кашмира получила название «Азад Кашмир» — государство «Свободный Кашмир».
Новый индо-пакистанский конфликт вспыхнул в апреле 1965 года, когда начались артиллерийские перестрелки в горном районе Ранн-Кутч, находившемся под индийским контролем. Только 1 июля здесь было достигнуто прекращение огня. Но в августе — сентябре широкомасштабные боевые действия перебросились на Кашмир. Огонь прекратился 23 сентября. Было заключено соглашение о передаче Пакистану сектора Ранн-Кутч, а Индии — территории у города Сиалкота.
Третьей индо-пакистанской войне предшествовали трагические события во внутриполитической жизни Пакистана. В декабре 1970 года в ходе парламентских выборов подавляющее большинство голосов получила возглавляемая шейхом Муджибуром Рахманом партия «Авами Лиг» («Лига свободы»), выступавшая за независимость Восточного Пакистана и создания там государства Бангладеш. Глава государства генерал Яхья-хан отложил открытие парламента, что вызвало волнения в Восточном Пакистане и провозглашение «Авами лиг» независимости.
В ответ из Западного Пакистана туда были переброшены войска, развернувшие террор против сторонников Рахмана. По разным оценкам, было убито от нескольких десятков тысяч до 1 миллиона человек. В Индию ушло около 10 миллионов беженцев.
На помощь бенгальским повстанцам осенью 1971 года пришла индийская армия, части которой вторглись в Восточный Пакистан. В ответ Яхья-хан решил нанести удар по Индии с территории Западного Пакистана, чтобы захватить часть территории в Кашмире и вынудить индийцев в рамках обмена уйти с территории Восточного Пакистана.
3 декабря 1971 года пакистанская авиация нанесла внезапный удар по индийским военным аэродромам, но не нанесла неприятелю существенного вреда. Пакистанские танковые части развернули наступление в Кашмире и после ожесточенных боев захватили город Чхамб. Однако это уже никак не могло повлиять на общую стратегическую обстановку, крайне неблагоприятную для пакистанской стороны. Сказывалось более чем двукратное превосходство индийской армии в численности и вооружении. Оно лишь в малой степени могло быть компенсировано несколько более высоким уровнем боевой подготовки пакистанских солдат и офицеров. Положение пакистанской армии в Восточном Пакистане, подвергавшейся атакам как индийских войск, так и бенгальских партизан, стало безнадежным уже в первые дни войны. В середине декабря она сложила оружие. 16 декабря огонь был прекращен и на Западном фронте.
В результате этой войны Бангладеш обрела независимость, а пакистанский президент Яхья-хан вынужден был уйти в отставку. Пакистан оказался ослаблен и потерял способность самостоятельно, без непосредственной китайской поддержки, противостоять Индии в военном отношении. Однако индийские планы по расчленению Западного Пакистана встретили противодействие всех великих держав, опасавшихся чрезмерного усиления Индии, и не могли быть реализованы.
14 Арабо-израильские войны 1948–1982 гг. · Межгосударственные войны и трансформация ближневосточного конфликта +
Академический обзор
Арабо-израильские войны были обусловлены сочетанием территориального спора, конкурирующих национальных проектов, последствий британского мандата в Палестине и вмешательства внешних держав. Первая война 1948–1949 гг. последовала за провозглашением Государства Израиль и завершилась расширением его территории по сравнению с планом раздела ООН. Одновременно возникла масштабная проблема палестинских беженцев, ставшая одним из центральных вопросов ближневосточного конфликта.
Суэцкий кризис 1956 г. показал ограниченность прежнего колониального влияния Великобритании и Франции. Шестидневная война 1967 г. радикально изменила территориальную ситуацию: Израиль занял Синайский полуостров, сектор Газа, Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим и Голанские высоты. Война Судного дня 1973 г. продемонстрировала способность Египта и Сирии добиться оперативной внезапности, но завершилась новым прекращением огня и активизацией дипломатического процесса.
Египетско-израильский мирный договор 1979 г. изменил структуру регионального противостояния, однако палестинский вопрос и конфликт в Ливане сохранили высокую интенсивность. Израильское вторжение в Ливан в 1982 г. было направлено против инфраструктуры Организации освобождения Палестины, но привело к длительному военному и политическому кризису. История арабо-израильских войн показывает постепенный переход от межгосударственных войн к асимметричным конфликтам и сложным формам мирного урегулирования.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
АРА́БО-ИЗРА́ИЛЬСКИЕ ВО́ЙНЫ, вооруж. конфликты между Израилем и араб. государствами в 1940–80-х гг.
А.-и. в. 1948–49 между Иорданией, Египтом, Сирией, Ираком, Ливаном, Саудовской Аравией, Йеменом, с одной стороны, и Израилем – с другой. Началась в ответ на реализацию плана раздела Палестины на евр. и араб. государства согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 29.11.1947. Этот план был отвергнут араб. лидерами. 14.5.1948 истёк срок брит. мандата на Палестину и было провозглашено гос-во Израиль. 15 мая араб. войска, включая Арабский легион , вступили в Палестину. Летом – осенью 1948 из-за низкой боеспособности араб. вооруж. сил и разногласий между араб. лидерами израильтяне разгромили поочерёдно войска противника. 7.1.1949 было заключено соглашение о прекращении огня. В результате А.-и. в. 1948–49 Израиль захватил 6,7 тыс. (из 11 тыс.) км2территорий, предназначенных для араб. палестинского гос-ва. Под контролем Египта остался сектор Газа; Иордания аннексировала зап. берег р. Иордан и Вост. Иерусалим; 960 тыс. палестинских арабов (из 1 млн. 350 тыс. довоенного араб. населения) оказались беженцами.
А.-и. в. 1956 ( «Суэцкий кризис» ). 30 окт. – 7 нояб. Израиль совм. с Великобританией и Францией участвовал в т. н. тройственной агрессии против Египта, последовавшей за национализацией Суэцкого канала правительством Г. А. Насера . В ходе войны израильские войска захватили Синайский п-ов, а англо-франц. вооруж. силы – г. Порт-Саид. Решительное осуждение действий Великобритании, Франции и Израиля в ООН, предупреждение руководства СССР о решимости «сокрушить агрессоров применением силы» и неодобрение со стороны администрации США вынудило Великобританию и Францию вывести свои войска из Египта в дек. 1956, а Израиль – в марте 1957. По египетско-израильской линии перемирия были размещены вооруж. силы ООН.
А.-и. в. 1967 ( «Шестидневная война» ) между Израилем и Египтом, Иорданией, Сирией 5–10 июня. К лету 1967 на Ближнем Востоке сложилась взрывоопасная обстановка. Египет, Сирия и Иордания готовили совместное выступление против Израиля; в Израиле активно пропагандировалась идея необходимости войны против араб. государств для создания «безопасных границ». 5.6.1967 израильская авиация нанесла массированный упреждающий удар по аэродромам Египта, Сирии и Иордании, уничтожив б. ч. араб. ВВС. Пользуясь господством в воздухе, израильские вооруж. силы разгромили группировку егип. войск на Синае, захватили сектор Газа, Синайский п-ов, зап. берег р. Иордан и сир. Голанские высоты, что привело к массовому изгнанию араб. населения с оккупир. территорий. В 1968–1973 Египет продолжал локальные военные действия в прифронтовой полосе (т. н. «война на истощение»). В 1970–1972 в военных операциях на стороне Египта действовали части ВВС и ПВО СССР.
А.-и. в. 1973 («Октябрьская война», «Война Судного дня» ) между Египтом и Сирией, с одной стороны, и Израилем – с другой, 6–25 октября. Араб. гос-ва предприняли попытку реванша за поражение в 1967. Наиболее успешной операцией егип. войск стало форсирование Суэцкого канала и прорыв израильских укреплений на «линии Бар-Лева» (6–10 октября). Однако егип. командование не развило успех на Синайском п-ове и упустило инициативу, что позволило израильской армии отразить сир. наступление на Голанских высотах и нанести ряд поражений егип. войскам. Каждая из сторон объявила о своей победе в войне. Во 2-й пол. 1970-х гг. президент Египта А. Садат пошёл на примирение с Израилем, завершившееся подписанием сепаратного мирного договора в Вашингтоне (март 1979). По этому соглашению Израиль возвращал Египту Синайский п-ов, Египет признавал Израиль и отказывался от требования создания араб. гос-ва в Палестине.
А.-и. в. 1982–83 между Израилем и Ливаном. С целью нанести удар по базам Организации освобождения Палестины в Юж. Ливане израильская армия в июне 1982 совершила вторжение в Ливан. Заблокировав в Зап. Бейруте палестинские отряды и их ливан. союзников, израильтяне с середины июня по конец авг. 1982 подвергали город обстрелам и бомбардировкам. В итоге стороны достигли соглашения о выводе палестинских вооруж. формирований из Бейрута. В 1983 Израиль добился заключения мирного договора с Ливаном и в июне 1985 вывел свои войска с б. ч. территории страны, за исключением «зоны безопасности», прилегающей к израильской границе. Партизанская война против израильского присутствия в Ливане велась силами шиитской вооруж. группировки «Хезболла» и завершилась окончат. выводом израильских войск в 2000 (см. также Ближневосточный конфликт ).
15 Корейская война 1950–1953 гг. · Первый крупный вооружённый конфликт холодной войны +
Академический обзор
Корейская война 1950–1953 гг. возникла вследствие раздела Кореи после капитуляции Японии. В северной и южной зонах оккупации сформировались два государства, каждое из которых претендовало на власть над всем полуостровом. 25 июня 1950 г. Корейская народная армия начала наступление на юг. Быстрое продвижение северокорейских войск поставило Южную Корею на грань поражения, однако вмешательство сил ООН под руководством США изменило ход войны.
Высадка в Инчхоне позволила силам ООН перейти в контрнаступление и приблизиться к китайской границе. Вступление в войну Китайских народных добровольцев вновь изменило соотношение сил. К середине 1951 г. фронт стабилизировался в районе 38-й параллели, после чего война приобрела позиционный характер. Переговоры затянулись из-за споров о линии разграничения и репатриации военнопленных.
Соглашение о перемирии 27 июля 1953 г. прекратило боевые действия, но мирный договор не был заключён. Корейский полуостров остался разделён демилитаризованной зоной. Война закрепила военно-политическую структуру холодной войны в Восточной Азии, усилила американское присутствие в регионе и продемонстрировала опасность прямого столкновения крупных держав в локальном конфликте.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
Войска КНА по приказу Ким Ир Сена 25.6.1950 атаковали позиции противника по всему фронту. 27 июня Совет Безопасности (СБ) ООН (представитель СССР на заседании отсутствовал) принял резолюцию об оказании срочной воен. помощи Юж. Корее, президент США отдал приказ амер. войскам, находящимся на Дальнем Востоке, вступить в боевые действия против КНДР. Кроме ВС США в состав многонациональных сил (МНС) вошли воинские контингенты 15 государств – всего ок. 45 тыс. чел., 600 орудий и миномётов, 200 танков, 150 самолётов и 50 кораблей. Главнокоманд. МНС в Корее был назначен амер. ген. Д. Макартур (с 11.4.1951 – ген. М. Риджуэй ). КНР, СССР и др. социалистич. государства оказывали всестороннюю помощь КНДР. КНР направила в КНДР 2 пех. дивизии добровольцев (70 тыс. чел.), СССР – большое количество вооружения, боеприпасов и др. материальных средств. В К. в. на стороне КНДР участвовали сов. 64-й особый истребительно-авиац. корпус (26 тыс. чел., ок. 240 самолётов), о деятельности которого не объявлялось, и значит. контингенты ВС КНР, официально именовавшиеся «китайскими народными добровольцами». В течение июня – сент. 1950 войска КНА развернули наступление от 38-й параллели до р. Нактонган, разгромили осн. силы противника, продвинулись на 250–350 км, заняли св. 90% территории Юж. Кореи и прижали к морю в районе Пусана американо-южнокорейскую группировку. В середине сент. 1950 МНС перехватили стратегич. инициативу и перешли с Пусанского плацдарма в контрнаступление осн. силами амер. 8-й армии и двух юж.-кор. армейских корпусов (всего ок. 150 тыс. чел., 500 танков, св. 1,6 тыс. орудий и миномётов, св. 1 тыс. самолётов). 15–16 сент. МНС высадили мор. десант (амер. 10-й армейский корпус) в районе Инчхона, нанесли удар по Сеулу и к 28 сент. овладели городом. Развивая наступление, они стремились окружить осн. силы КНА, но значит. части её войск удалось отойти на север. 20 окт. войска МНС захватили Пхеньян, 24 окт. форсировали р. Чхончхонган и 26 окт. силами одной дивизии вышли в районе Чхосан на кор.-кит. границу. Однако 25 окт. в К. в. вступили 2 армейские группы войск КНР (30 пех. и 4 арт. дивизии), которые совм. с соединениями КНА под общим команд. кит. ген.-полк. Пэн Дэ Хуая нанесли мощный удар по войскам МНС, освободили Пхеньян, отбросили противника к 37-й параллели, овладели Сеулом и рядом др. юж.-кор. городов. В конце янв. 1951 войска МНС предприняли новое контрнаступление, в результате которого к началу июля вышли к 38-й параллели. 10.7.1951 в г. Кэсон начались переговоры о перемирии, которые неоднократно прерывались, возобновлялись бои местного значения, авиация МНС интенсивно бомбила тыловые объекты кит. войск, КНА и населённые пункты КНДР. 27.7.1953 в Пханмунджоме было подписано соглашение о прекращении огня.
В результате К. в. стороны не достигли политич. целей, 38-я параллель вновь разделила страну на 2 конфликтующие стороны. К. в. оказала крайне негативное влияние на междунар. обстановку в целом, обострила «холодную войну» и усилила воен.-политич. противостояние блока НАТО и содружества социалистич. государств. Потери войск: Юж. Кореи – 1,3 млн. чел., США – 57 тыс. чел., их союзников – 3,1 тыс. чел.; КНДР – 520 тыс. чел., КНР – 900 тыс. чел.; потери мирного населения Кореи ок. 3 млн. чел. Война велась с применением обычного оружия и тактики времён 2-й мировой войны, были испытаны реактивные самолёты-истребители, вертолёты, авиацией МНС широко применялся напалм .
16 Алжирская война 1954–1962 гг. · Национально-освободительная борьба и распад французской колониальной системы +
Академический обзор
Алжирская война 1954–1962 гг. была одним из ключевых конфликтов деколонизации. Особенность Алжира заключалась в его юридическом включении в состав Франции и наличии многочисленного европейского населения. Социальное и политическое неравенство между европейцами и мусульманским большинством препятствовало мирной реформе колониальной системы. Создание Фронта национального освобождения и начало вооружённых выступлений в ноябре 1954 г. перевели кризис в форму затяжной войны.
Французская армия сочетала крупные операции, контроль границ, разведывательные мероприятия и методы контрпартизанской борьбы. ФНО использовал сельскую герилью, подпольные городские сети, политическую мобилизацию и международную дипломатию. Война сопровождалась террором, пытками, коллективными наказаниями и массовым перемещением населения. Военные успехи Франции не устранили политическую основу конфликта.
Алжирский кризис способствовал падению Четвёртой республики и возвращению Шарля де Голля к власти. Постепенно французское руководство признало необходимость самоопределения. Эвианские соглашения 1962 г. открыли путь к независимости Алжира. Последовавший исход европейского населения и трагедия харки стали частью сложного наследия войны, которое продолжает влиять на отношения Франции и Алжира.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
АЛЖИ́РСКАЯ ВОЙНА́ 1954–1962, вооружённый конфликт между Францией и военизированными группировками, выступавшими за независимость Алжира.
Предыстория конфликта
Алжир был завоёван Францией в 1830 г. и в 1848 г. включён в состав страны в виде трёх департаментов. В 19–20 вв. его территория активно заселялась переселенцами из Европы. К 1930 г. их численность превысила 1 млн чел. Европейцы («черноногие») представляли собой большинство горожан, в то время как местное арабское и берберское население (около 85% всех жителей страны) проживало в основном в сельской местности. Управление Алжиром характеризовалось политической и экономической дискриминацией местного населения. В то же время алжирцы пользовались правами культурной автономии, оставались субъектами мусульманского законодательства. В 1-й половине 20 в. в Алжире наблюдался демографический подъём, который поспособствовал росту напряжённости между европейцами и алжирцами.
Вопрос самоопределения Алжира встал на повестке дня после 1-й мировой войны в контексте общего кризиса Французской колониальной империи . Национальная интеллигенция выдвинула лозунг предоставления стране политической автономии. В 1926 г. возникло первое антиколониальное объединение во главе с А. Мессали Хаджем . В 1937 г. на базе этого объединения была основана Партия алжирского народа, выступившая за полную независимость Алжира.
Толчок к дальнейшему развитию национально-освободительного движения в Алжире дала 2-я мировая война. Деятели алжирского национально-освободительного движения предполагали решить вопрос самоопределения страны после окончания войны, однако новое французское правительство взяло курс на консолидацию заморских владений. Процесс деколонизации затруднялся тем, что алжирские департаменты считались частью метрополии и имели многочисленное европейское население, которое владело значительной собственностью. В мае 1945 г. демонстрации алжирцев под лозунгами национального самоопределения привели к массовым беспорядкам и вооружённому противостоянию между местным населением и европейцами.
В 1954 г. возник алжирский Фронт национального освобождения (ФНО) во главе с А. бен Беллой , М. Будиафом и др. Политическим конкурентом ФНО являлось Алжирское национальное движение (АНД) во главе с А. Мессали Хаджем. Столкновения между сторонниками ФНО и АНД приводили к многочисленным жертвам на территории Алжира и Франции. 1 ноября 1954 г. ФНО организовал серию нападений на места расположения французских войск, административные здания и полицейские участки. Эти события (т. н. Красный день всех святых) положили начало Алжирской войне.
Военные операции
Французское правительство направило в Алжир дополнительные воинские контингенты. В стране прошла частичная мобилизация. Численность французской армии в Алжире достигла 470 тыс. солдат и офицеров в 1956 г. и поддерживалась на этом уровне до 1962 г. Войска имели на вооружении тяжёлую артиллерию, танки, авиацию. Массово использовались вертолёты. На стороне Франции вступали также отряды ополчения белых поселенцев и харки – лояльных колониальным властям алжирцев. Вооружённые отряды повстанцев (фидаев) опирались на поддержку местного населения. К 1962 г. их численность превышала 300 тыс. чел. Ядром сил фидаев являлась Армия национального освобождения (АНО), вооружённое крыло ФНО. Среди её командиров выделялся полковник А.Х. Амируш.
Сопротивление алжирцев носило партизанский характер. Борьба велась в сельской местности в центре и на востоке страны с отдельными очагами сопротивления в городах. Повстанцы применяли тактику засад, диверсий, нападений на отдельные гарнизоны, отряды французских войск и поселения европейских колонистов. Французские войска практиковали карательные акции, депортации местного населения, аресты, допросы и пытки нелояльных алжирцев. Проведение операций в различных районах Алжира поручалось воздушно-десантным подразделениям и Иностранному легиону . Возводились укреплённые линии для перекрытия снабжения повстанцев с территории Марокко и Туниса («линия Мориса» на границе с Тунисом).
В ходе Алжирской войны французские власти предпринимали попытки наладить диалог с местным населением. В 1955–1956 гг. губернатор Алжира Ж. Сустель выступил с программой предоставления алжирцам широких гражданских прав. По его инициативе в регионе была создана система специальных административных секций во главе с французскими офицерами.
Активная фаза боевых действий началась в августе 1955 г., после нападения повстанцев на г. Филиппвиль (ныне Скикда) на востоке страны. Бойцы ФНО убили 123 человека, в том числе 71 европейца из числа гражданских лиц. Жертвами ответной акции французской армии и вооружённого ополчения европейских поселенцев стали несколько тысяч алжирцев. Впервые была активно задействована боевая авиация. Широкий резонанс получил инцидент у г. Палестро, где в мае 1956 г. в результате нападения повстанцев погибли 16 французских солдат.
Летом-осенью 1956 г. боевые действия активизировались. Во главе французских войск встал генерал Р. Салан, сторонник жёстких мер в отношении повстанцев. Боевики осуществили серию террористических актов в г. Алжир против гражданского европейского населения и французских военных. В январе 1957 г. в регионе прошла недельная всеобщая забастовка. Для восстановления порядка в г. Алжир была введена 10-я воздушно-десантная дивизия под командованием генерала Ж. Массю . Применение жёстких полицейских мер (комендантский час, взятие заложников, массовые аресты, допросы, пытки) позволило французской армии подавить повстанческое подполье в столице.
В 1958 г. французские спецслужбы осуществили кампанию по дезинформации командования АНО. Она спровоцировала масштабные чистки внутри боевой организации повстанцев и серьёзно подорвала её боеспособность. В то же время французской армии в серии операций на границе удалось практически полностью перекрыть снабжение повстанцев из Туниса. Это позволило командованию колониальных войск развернуть в 1959–1961 гг. масштабные военные операции с целью окончательного подавления вооружённого сопротивления АНО. Благодаря максимальной концентрации сил французские войска один за другим ликвидировали очаги партизанской борьбы. АНО потеряла до половины от общей численности своих бойцов. Однако боевой потенциал ФНО сохранился. К концу 1960 г. в Алжире ежемесячно происходило до 300 террористических актов. Активная пропаганда подпитывала антифранцузские настроения среди широких слоёв местного населения.
Ведение Алжирской войны стоило Франции значительных затрат. По состоянию на 1957 г., каждый день войны в Алжире обходился Франции в сумму, равную 5 млн долл. США. Общественное мнение было возмущено как потерями среди французских солдат, так и репрессиями в отношении местного алжирского населения. Международный престиж Франции оказался подорванным.
Политическая борьба вокруг завершения войны
В сентябре 1958 г. в Тунисе было создано Временное правительство Алжирской республики (ВПАР) во главе с Ф. Аббасом . Его признали Китай и некоторые государства Африки. Часть французских политических сил хотела мирных переговоров, однако командование колониальных войск при поддержке крайне правых и алжирцев европейского происхождения («ультра») требовало военной победы и сохранения Алжира в составе Франции. Неспособность правительств 4-й Республики решить алжирскую проблему привела весной 1958 г. к острому внутриполитическому кризису. Недовольные действиями правительства военные под руководством генералов Р. Салана и Ж. Массю захватили власть в Алжире и взяли под контроль Корсику. С целью нормализации политической обстановки премьер-министром был назначен Ш. де Голль . По его инициативе в сентябре 1958 г. во Франции была принята конституция 5-й Республики. В декабре 1958 г. де Голль занял пост президента страны.
Осенью 1959 г. правительство де Голля взяло курс на мирное завершение Алжирской войны путём предоставления Алжиру права на самоопределение. Это привело к резкому обострению политической обстановки в регионе. В январе 1960 г. в г. Алжир произошли массовые беспорядки, организованные европейским населением («неделя баррикад»). Волнения были подавлены верными правительству войсками. Летом 1960 г. прошли первые переговоры между французским правительством и ВПАР. В январе 1961 г. на общенациональном референдуме 75% французов высказались за предоставление Алжиру независимости. В апреле 1961 г. генералы, не желавшие отделения Алжира, организовали путч («путч генералов»), подавленный в течение нескольких дней. Тогда же военные и «ультра» создали подпольную террористическую Секретную армейскую организацию ( ОАС ) во главе с Саланом.
18 марта 1962 г. французское правительство и ВПАР подписали Эвианские соглашения . Боевые действия оканчивались, в Алжире объявлялся референдум о самоопределении. По его результатам почти 100% алжирцев поддержали независимость, которую признал Париж. На референдуме во Франции 91% французов одобрили Эвианские соглашения. Предоставление Алжиру независимости привело к исходу из страны европейского населения, который сопровождался актами массового насилия. Потери сторон в ходе Алжирской войны: Франция – около 25 тыс. солдат и офицеров убитыми, ФНО – около 150 тыс. боевиков убитыми. Потери мирного населения погибшими и пропавшими без вести: около 400 тыс. алжирцев, 3,6 тыс. гражданских лиц европейского происхождения.
Несмотря на в целом неблагоприятный для них ход Алжирской войны, алжирцы добились права на национальное самоопределение. Период после обретения независимости стал для страны временем сложного поиска путей внутриполитического развития, что в т. ч. было результатом идейно-политического многообразия сил, участвовавших в войне на стороне повстанцев. Память об Алжирской войне остаётся важным компонентом национальной идентичности алжирцев.
17 Война во Вьетнаме 1957–1975 гг. · Гражданская война, интервенция США и объединение Вьетнама +
Академический обзор
Война во Вьетнаме была продолжением кризиса, возникшего после распада французской колониальной системы и временного раздела страны в 1954 г. На юге развивалось вооружённое сопротивление правительству Нго Динь Зьема, поддерживаемому США, тогда как Северный Вьетнам оказывал помощь Национальному фронту освобождения Южного Вьетнама. Американское руководство рассматривало конфликт в рамках политики сдерживания коммунизма и теории «домино».
После Тонкинского инцидента 1964 г. США резко расширили участие в войне. Масштабные воздушные бомбардировки сочетались с развертыванием сотен тысяч военнослужащих и крупными наземными операциями. Однако технологическое превосходство не обеспечило устойчивого политического контроля над сельскими районами. Северный Вьетнам и силы НФОЮВ использовали разветвлённую систему снабжения, рассредоточение, партизанскую тактику и способность восстанавливать потери.
Тетское наступление 1968 г. не принесло коммунистическим силам непосредственной военной победы, но изменило восприятие войны в американском обществе. Политика «вьетнамизации» сопровождалась сокращением контингента США и передачей основной нагрузки армии Южного Вьетнама. Парижские соглашения 1973 г. обеспечили вывод американских войск, но не завершили внутренний конфликт. В апреле 1975 г. Сайгон был взят войсками Северного Вьетнама, а страна впоследствии объединена.
Война привела к огромным человеческим потерям, разрушению инфраструктуры и долговременным экологическим последствиям. Она вызвала глубокий политический кризис в США, повлияла на военную доктрину и стала символом ограничений применения превосходящей военной силы без устойчивой политической стратегии.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
«ВЬЕТНА́МСКАЯ ВОЙНА́», война в 1960–1975 в Юж. Вьетнаме, начавшаяся как партизанская гражд. война и переросшая с 1965 в войну против коалиционных сил под руководством США с целью изгнания их из страны и объединения Вьетнама. В результате победы Августовской революции 1945 в сев. районах Вьетнама образовалась ДРВ, а юж. районы страны были оккупированы франц. войсками, однако уже в нояб. 1946 началась война вьетн. народа против франц. колонизаторов (см. Вьетнам , раздел Исторический очерк). Успехи патриотич. сил в Юж. Вьетнаме (к кон. 1960 контролировали св. 1/3 территории страны), образование 20.12.1960 Нац. фронта освобождения Юж. Вьетнама, а 15.2.1961 – Армии освобождения Юж. Вьетнама (АОЮВ, с 1968 – Нар. вооруж. силы Юж. Вьетнама) поставили под угрозу существование юж.-вьетн. (сайгонского) правительства.
В 1961 руководство США, поддерживавшее сайгонский режим, выдвинуло стратегию «особой войны», предусматривавшей решение одновременно трёх осн. задач: создание «мёртвых зон» вдоль сухопутных границ Юж. Вьетнама, проходивших по 17-й параллели; организация сети «стратегических деревень» (в них предполагалось переселить ок. 7 млн. крестьян, чтобы изолировать их от повстанцев); активизация воен. действий сайгонской армии против АОЮВ в целях «умиротворения» страны. В 1960–1964 США оказали воен.-экономич. помощь (2,4 млрд. долл.) сайгонскому правительству, поставив большое количество воен. техники и материальных средств, что позволило увеличить сайгонскую армию к 1964 до 514 тыс. чел., количество амер. воен. советников к этому времени достигло 23 тыс. чел. Но, несмотря на эти меры, концепция «особой войны» провалилась. К сер. 1964 войсками АОЮВ было освобождено 2/3 территории Юж. Вьетнама, на которой проживало ок. 1/2 населения. Для спасения своих союзников правительство США решило перейти к прямой воен. интервенции в Юж. Вьетнаме, спровоцировав Тонкинский инцидент 1964 . В марте 1965 началась «локальная война» коалиц. сил (Австралии, Новой Зеландии и Юж. Кореи, а позднее Филиппин и Таиланда) под руководством США в Юж. Вьетнаме: бои с повстанцами вели в осн. войска США, численность которых резко возросла (к 1968 составила 536 тыс. чел.).
США развязали возд. войну против ДРВ (операция «Раскаты грома»), заключавшуюся в проведении систематич. массированных бомбардировок, охвативших практически всю её территорию, за исключением 10-мильной зоны вдоль границы ДРВ с Китаем (совершено св. 2 млн. самолёто-вылетов, сброшено ок. 7,7 млн. т бомб, потеряно от огня средств ПВО ДРВ ок. 4,2 тыс. самолётов и вертолётов), а также перенесли боевые действия на приграничные с Юж. Вьетнамом районы Камбоджи и Лаоса. После конференции в Гонолулу (1966) глав стран – союзниц США по агрессии их воинские контингенты в Юж. Вьетнаме составили: Юж. Корея – 49 тыс. чел., Таиланд – 13,5 тыс., Австралия – 8 тыс., Филиппины – 2 тыс. и Новая Зеландия – 350 чел.
С начала агрессии США ряд стран, в т. ч. СССР, Китай и др. страны социалистич. лагеря, стали оказывать ДРВ и повстанцам Юж. Вьетнама экономич., технич. и воен. помощь. Только от СССР к 1965 ДРВ получила вооружение, боеприпасы и др. материальные средства на сумму св. 340 млн. руб., сов. воен. специалисты помогали осваивать боевую технику. Китай направил в ДРВ вспомогат. войска численностью 30–50 тыс. чел. для оказания помощи в восстановлении транспортных коммуникаций и усиления ПВО, тысячи военнослужащих-добровольцев ДРВ (по амер. данным, целые воинские части) сражались в рядах повстанцев. Во всём мире проходили масштабные манифестации с осуждением амер. агрессии, в самих США ширилось антивоенное движение. В 1965–67 американо-сайгонские войска предприняли ряд операций (широко используя зажигат. средства, химич. и биологич. оружие) в целях уничтожения соединений АОЮВ, которые успеха не имели.
Поражения американо-сайгонских войск в Юж. Вьетнаме, провал возд. войны вынудили правительство США в мае 1968 начать переговоры с ДРВ в Париже о мирном урегулировании вьетн. проблемы, а с лета 1969 взять курс на «деамериканизацию» войны, т. е. ведение боевых действий только силами сайгонских войск. К кон. 1970 из Юж. Вьетнама было выведено 210 тыс. амер. солдат и офицеров, а численность сайгонской армии доведена до 1,1 млн. чел.
Крупные победы, одержанные Нар. вооруж. силами Юж. Вьетнама в ходе стратегич. наступления 1972, и большие потери амер. войск вынудили правительство США подписать соглашение о прекращении войны (см. Парижские соглашения 1973 ). После вывода амер. войск из Юж. Вьетнама в Сайгоне под видом «гражданских лиц» оставалось св. 10 тыс. амер. воен. советников, а воен. помощь США сайгонскому правительству в 1974–75 составила св. 4 млрд. долл. Но Нар. вооруж. силы Юж. Вьетнама, проведя в 1975 три стратегич. наступат. операции – Тайнгуенскую (1–20 марта), Хюэ-Данангскую (21–29 марта) и операцию «Хо Ши Мин» (9 апр. – 1 мая), – разгромили сайгонскую армию и свергли проамериканский юж.-вьетн. режим.
Успешное окончание «В. в.» позволило завершить нац.-демократич. революцию в Юж. Вьетнаме и объединить страну (25.4.1976 состоялись выборы в Нац. собрание единого Вьетнама, а 2 июля провозглашена Социалистич. Республика Вьетнам со столицей в г. Ханой). Войска Нар. вооруж. сил Юж. Вьетнама захватили 1,8 млн. единиц стрелк. и лёгкого противотанкового оружия, св. 1,5 тыс. арт. и зенитных орудий, ок. 550 танков, ок. 400 самолётов, св. 460 вертолётов, ок. 940 воен. кораблей и катеров. Во «В. в.» участвовало ок. 2,6 млн. амер. солдат и офицеров, расходы США на «В. в.» достигли 352 млрд. долл. В ходе «В. в.» амер. армия потеряла св. 60 тыс. чел. убитыми и св. 300 тыс. ранеными, ок. 9 тыс. самолётов и вертолётов, большое количество др. воен. техники, а в амер. обществе развился т. н. вьетнамский синдром.
18 Афганская война 1979–1989 гг. · Советское военное присутствие и вооружённое сопротивление +
Академический обзор
Афганская война 1979–1989 гг. развивалась на фоне внутреннего кризиса после Саурской революции 1978 г. и прихода к власти Народно-демократической партии Афганистана. Радикальные реформы, внутрипартийная борьба и репрессии вызвали широкое вооружённое сопротивление. Советское руководство опасалось утраты политического влияния и дестабилизации южных границ СССР. В декабре 1979 г. в Афганистан был введён Ограниченный контингент советских войск, а руководство страны сменено.
Советские силы обеспечивали контроль крупных городов, аэродромов и основных коммуникаций, проводили операции совместно с армией Демократической Республики Афганистан. Моджахеды использовали горный рельеф, мобильные отряды, трансграничные базы и внешнюю поддержку. Пакистан, США, Саудовская Аравия, Китай и другие государства участвовали в снабжении вооружённой оппозиции. Поставка переносных зенитных ракет во второй половине 1980-х гг. повысила угрозу советской авиации, хотя не была единственной причиной изменения характера войны.
К середине 1980-х гг. стало очевидно, что военными средствами невозможно обеспечить устойчивое политическое урегулирование. Политика национального примирения правительства Наджибуллы сочеталась с переговорами о выводе войск. Женевские соглашения 1988 г. создали международно-правовую основу для завершения советского присутствия. Вывод ОКСВ был завершён 15 февраля 1989 г.
Война имела тяжёлые последствия для Афганистана: многочисленные жертвы, разрушение хозяйства, массовое беженство и милитаризация общества. Для СССР конфликт стал значительным экономическим и политическим бременем. Завершение советской интервенции не прекратило гражданскую войну, а последующий распад государственных институтов создал условия для нового этапа вооружённого противостояния.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
АФГА́НСКИЙ КОНФЛИ́ КТ 1979–89 начался с ввода в Афганистан Ограниченного контингента сов. войск (ОКСВ) и вооруж. поддержки им Народно-демократической партии Афганистана (НДПА), пришедшей к власти в результате Апрельской революции 1978 и провозгласившей курс на соц. строительство. К кон. 1970-х гг. Афганистан превратился в зону острого геополитич. соперничества двух сверхдержав – СССР и США, а также соседних государств. Возможная победа оппозиции в Афганистане воспринималась в СССР как угроза нац. безопасности, особенно с учётом протяжённости многокилометровой сов.-афг. границы. Кроме того, сов. руководство стремилось упрочить свои позиции в традиционно дружеств. Афганистане, тогда как США стремились не допустить роста влияния СССР в Азии.
В Демократич. Республике Афганистан (ДРА) находились сов. воен. советники (в 1979 по просьбе премьер-мин. Н. М. Тараки их число увеличено со 100 до 400), советники в НДПА, а также специалисты в министерствах и ведомствах. Руководство ДРА в апр. – сент. 1979 многократно обращалось к СССР с просьбами направить воинские контингенты для «оказания помощи в отражении внешней агрессии», однако получало отказ. Фракционная борьба внутри НДПА привела к убийству Тараки (окт. 1979), власть сосредоточилась в руках Х. Амина , который также настаивал на вводе сов. войск в страну в качестве гаранта стабильности режима НДПА. Однако этот режим оставался внутренне непрочным из-за разногласий внутри НДПА и репрессивной политики Амина в отношении мн. членов партии. Недовольные в НДПА информировали власти СССР о попытках Амина переложить на сов. руководителей ответственность за репрессии. Кроме того, по данным сов. спецслужб, он вступил в негласные контакты с представителями др. стран. В итоге сов. правительство перестало доверять Амину.
В нач. дек. 1979 Д. Ф. Устинов довёл до сведения руководства Генерального штаба информацию о возможном направлении в Афганистан 75-тысячного контингента. Возражения Н. В. Огаркова (доказывал, что такое количество войск не в состоянии решить задачу по ликвидации оппозиционного движения, а афг. армия может оказать сопротивление) не были приняты во внимание. 12 дек. Л. И. Брежневым и спец. комиссией Политбюро ЦК КПСС (существовала с 1973, официально – в 1986–90, анализировала обстановку в Афганистане, готовила рекомендации для сов. и афг. руководства; члены – Ю. В. Андропов , А. А. Громыко , Д. Ф. Устинов и др.) принято решение о вводе войск в ДРА. Для подготовки мобилизационных мероприятий 13 дек. образована Оперативная группа Мин-ва обороны СССР (ОГ МО СССР; нач. – С. Ф. Ахромеев , позднее – С. Л. Соколов , В. И. Варенников). 16 дек. образовано полевое управление сов. 40-й армии. Из запаса призвано св. 50 тыс. чел. (в осн. представители коренных национальностей Ср. Азии), из нар. хозяйства мобилизовано ок. 8 тыс. автомобилей. 24 дек. Устинов на совещании руководящего состава Мин-ва обороны СССР объявил о принятии решения о вводе сов. войск в ДРА с целью «оказания афг. народу помощи в отражении вооруж. агрессии».
Ввод сов. войск начался 25 дек., по наведённому мосту через р. Аму-Дарья сов.-афг. границу пересекла мотострелковая дивизия. Высадившиеся в Кабуле подразделения воздушно-десантной дивизии установили контроль над важными адм. объектами. 27 дек. сов. батальон, усиленный ротой десантников, и отряд КГБ СССР штурмом овладели дворцом, где находился Х. Амин, сам он погиб. Радиостанцией Кабула передано обращение к народам Афганистана прибывшего накануне в страну Б. Кармаля в качестве нового лидера государства.
К сер. янв. 1980 завершён ввод гл. сил 40-й армии (для них утверждено наименование «Ограниченный контингент сов. войск в Афганистане», ОКСВ). На территории ДРА были сосредоточены 3 мотострелковые, 1 воздушно-десантная дивизии, отдельная десантно-штурмовая бригада, отдельный мотострелковый полк и отдельный парашютно-десантный полк. В дальнейшем в состав ОКСВ входили: управление 40-й армии с частями обеспечения и обслуживания, 4 дивизии, 5 бригад, 4 отдельных полка, 6 отдельных батальонов охраны, 4 авиац. полка, 3 вертолётных полка, бригада материального обеспечения, трубопроводная бригада, медицинские, ремонтные, строительные, квартирно-эксплуатац. и др. части и учреждения. Общая численность сов. войск достигла 81,8 тыс. чел. (военнослужащих – 79,8 тыс.), в последующие годы она изменялась (табл.); число советников и специалистов к 1982 составило св. 5 тыс. чел.
Численность ОКСВ (по состоянию на 1 января), чел.
| Год | Общая численность | В т. ч. военнослужащих |
| 1980 | 65471 | 63 997 |
| 1981 | 81 894 | 79 828 |
| 1982 | 87694 | 85697 |
| 1983 | 90 936 | 88 900 |
| 1984 | 92 983 | 90 703 |
| 1985 | 99904 | 97 344 |
| 1986 | 108786 | 105977 |
| 1987 | 101 900 | 99 069 |
| 1988 | 102187 | 99 233 |
| 1989 | 66742 | 64 716 |
Подразделения ОКСВ взяли под охрану осн. автомобильные магистрали, объекты, на которых работали сов. гражд. специалисты, аэродромы и др., организовывали курсы по подготовке младших офицеров и специалистов для Вооруж. сил ДРА. Первоначально сов. войскам запрещалось вступать в боевые действия (за исключением подавления мятежа 4-го артиллерийского полка афганской армии в Нахрине).
После ввода сов. войск исламская вооруж. оппозиция – моджахеды (имели базы гл. обр. на территории Пакистана) активизировали пропагандистскую деятельность, используя тезис об «угрозе исламу со стороны неверных». Моджахеды избегали открытого столкновения с войсками, применяли партизанские методы борьбы: диверсии на воен. и гражд. объектах, обстрелы гарнизонов и населённых пунктов из тяжёлого оружия, засады, блокирование небольших афг. гарнизонов (принуждали их сдаться), террористич. акции в отношении активистов НДПА, афганских гос. служащих и офицеров.
После массовых антиправительств. выступлений в кон. февр. 1980 в Кабуле, сопровождавшихся обстрелом здания сов. посольства и открытого обращения Б. Кармаля к руководителям СССР было принято решение о начале активных действий (совместно с армией ДРА) по разгрому вооруж. оппозиции. Сов. войска приступили к воен. операциям с марта 1980 (одна наиболее крупных – против отрядов «Исламского об-ва Афганистана» в ущелье р. Панджшер, 1982). Их деятельность строилась на основе единого плана, который утверждался мин. обороны СССР. С апр. 1985 ОКСВ перешёл к поддержке авиацией и артиллерией операций афг. правительств. войск, при необходимости привлекались сов. сапёрные подразделения; подразделения спец. назначения вели борьбу с караванами оппозиции. Для разгрома особо опасных группировок моджахедов и ликвидации их крупных баз проводились плановые крупномасштабные операции (св. 400 в 1979–89), среди них – Кунарская (1985, высажено 17 вертолётных десантов общей численностью св. 11,5 тыс. чел.), операция по разгрому базового района Джавара («Волчья яма») вооруж. формирований «Исламской партии Афганистана» (1986), «Магистраль» – по деблокированию дороги Гардез – Хост и проводке автомобильных колонн с воен. и гражд. грузами для населения и гарнизона г. Хост (1987–88), и др. Сов. войска почти непрерывно вели и неплановые боевые действия против обнаруженных отрядов противника. Сов. и афг. правительств. войска после проведения операций уходили в пункты дислокации, что позволяло моджахедам восстанавливать контроль над территориями, пополнять и создавать новые отряды. Оппозиция не могла свергнуть режим НДПА, но и войскам этого режима совместно с ОКСВ не удалось ликвидировать вооруж. оппозицию. Противники просоветского правительства Афганистана использовали и морально-политич. поддержку стран – членов ООН, осуждавших ввод сов. войск в Афганистан и требовавших их вывода.
В связи со сменой политич. курса СССР в начале перестройки и с приходом к власти в Афганистане (май 1986) М. Наджибуллы была сформулирована новая политика НДПА – «национального примирения»: немедленно прекратить боевые действия, перейти к переговорам для поиска мирного решения проблемы, передать оппозиции часть руководящих постов в правительстве и местных органах власти и др. Однако лидеры моджахедов провозгласили «войну до победного конца».
В февр. 1986 в докладе на 27-м съезде КПСС М. С. Горбачёв заявил о выработке совместно с афг. стороной плана поэтапного вывода сов. войск из Афганистана. Осенью 1986 из Афганистана выведены 6 полков ОКСВ, оставшиеся сов. войска продолжали оказывать поддержку правительству Наджибуллы. В Женеве 14.4.1988 между Пакистаном и Афганистаном, при участии США и СССР в качестве гарантов, подписаны соглашения по афг. урегулированию (переговоры о них велись с 1982 по инициативе Ю. В. Андропова). В соответствии с ними 15.5.1988–15.2.1989 сов. войска выведены из Республики Афганистан. СССР и США с 1.1.1992 прекратили оказание воен. помощи соответственно афг. правительству и моджахедам (последние продолжали получать всестороннюю поддержку Пакистана, Саудовской Аравии и Кувейта). Гражд. война в Афганистане продолжилась, в апр. 1992 произошло падение режима партии Отечества (образована в 1990 на базе НДПА). Общие безвозвратные потери СССР в Афганистане составили ок. 14,5 тыс. чел. А. к. и непопулярные решения сов. руководства, связанные с ним, способствовали углублению обществ.-политич. кризиса в СССР. Мн. участники боевых действий в Афганистане, проявившие большое мужество и отвагу, были представлены к гос. наградам: орденами и медалями СССР награждено св. 200 тыс. военнослужащих, рабочих и гражд. служащих ОКСВ; 66 военнослужащим присвоено звание Героя Сов. Союза.
19 Ирано-иракская война 1980–1988 гг. · Война на истощение и борьба за лидерство в Персидском заливе +
Академический обзор
Ирано-иракская война 1980–1988 гг. была вызвана сочетанием территориальных споров, борьбы за региональное лидерство и опасений иракского руководства по поводу распространения идей Исламской революции. Ирак рассчитывал воспользоваться ослаблением иранских вооружённых сил после революции и добиться пересмотра режима границы по Шатт-эль-Арабу. Начавшееся 22 сентября 1980 г. вторжение не привело к быстрой победе.
После стабилизации фронта Иран перешёл в контрнаступление и к 1982 г. вернул большую часть утраченных территорий. Решение продолжить войну на территории Ирака превратило конфликт в длительное противостояние на истощение. Обе стороны проводили масштабные наступления, широко использовали артиллерию и ракетное оружие. Ирак неоднократно применял химическое оружие против иранских войск и курдского населения, что стало одним из наиболее тяжёлых нарушений международного гуманитарного права в ходе войны.
«Война городов» и «танкерная война» распространили боевые действия на гражданские центры и судоходство в Персидском заливе. В конфликт всё активнее вовлекались внешние державы, стремившиеся обеспечить безопасность нефтяных коммуникаций и не допустить доминирования одной из сторон. Резолюция Совета Безопасности ООН № 598 создала основу для прекращения огня, вступившего в силу 20 августа 1988 г.
Война не привела к существенному изменению границ и не обеспечила победу ни одной стороне. Она сопровождалась огромными человеческими и экономическими потерями, усилила милитаризацию региона и способствовала долговому кризису Ирака, который стал одним из факторов последующего вторжения в Кувейт.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
ИРА́НО-ИРА́КСКАЯ ВОЙНА́ 1980–88 между Исламской Республикой Иран и Республикой Ирак, вызвана национально-религиозными противоречиями, борьбой за лидерство в районе Персидского зал. и в исламском мире в целом. Ситуация обострилась после попыток нового иран. руководства (Р. М. Хомейни ) экспортировать исламскую революцию (см. Исламская революция в Иране 1979 ) в Ирак и др. страны. К началу воен. действий вооруж. силы сторон имели примерно равный по численности состав (ирак. армия – 242 тыс. чел., 2,8 тыс. танков, св. 1 тыс. орудий, 330 самолётов, св. 20 боевых катеров; иран. армия – ок. 240 тыс. чел., св. 1,7 тыс. танков, ок. 1 тыс. орудий, 450 самолётов, ок. 60 боевых кораблей), но в приграничных районах ирак. группировка имела значит. преимущество в живой силе и боевой технике. Руководство Ирака (С. Хусейн ) планировало в короткие сроки разгромить осн. силы противника в приграничной зоне, оккупировать богатую нефтью юго-зап. часть Ирана – Хузестан, создать на занятой территории марионеточное государство, которое служило бы буфером между Ираком и Ираном. Ожидалось, что воен. поражение Ирана приведёт к падению режима Хомейни. Руководство Ирана конкретных оперативных планов не имело, но готовилось вести войну до полной победы и устранения правительства Ирака. Офиц. поводом к развязыванию воен. действий явились многовековые взаимные территориальные претензии обеих сторон в районе р. Шатт-эль-Араб. В ходе войны выделяют 4 периода.
В 1-й период (22 сент. – дек. 1980) инициативой владели ирак. войска, которые в ходе наступления продвинулись до 80 км и оккупировали ок. 20 тыс. км2 иранской территории, захватив ряд городов. Упорной обороной и контрударами иранцам удалось к концу ноября остановить продвижение противника.
2-й период (дек. 1980 – сент. 1981) характеризуется примерным равенством сил противоборствующих сторон, ни одна из которых не смогла добиться существенных успехов на фронте и изменить ситуацию в свою пользу. В то же время иран. руководство, используя значит. людские ресурсы, сумело нарастить боевой потенциал своих войск.
В 3-й период (сент. 1981 – июнь 1982) воен. инициатива находилась в руках иран. командования, которое подготовило и успешно провело ряд наступат. операций. Ирак. войска были вытеснены практически со всей территории остана Хузестан, фронт установился по линии гос. границы.
В 4-й период (июль 1982 – авг. 1988) обе стороны вели войну на истощение противника. Иран. войска неоднократно пытались провести крупные наступат. операции, которые каждый раз срывались устойчивой и гибкой обороной ирак. армии. Весной 1984 началась «танкерная война» в водах Персидского зал., где ударам ВМС и ВВС обеих сторон и угрозе подрыва на минах подверглись танкеры и суда третьих стран. В 1985-86 велась «война городов», в ходе которой систематически наносились авиац. и ракетные удары по крупным городам на территориях обеих стран. 20.7.1987 Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 598, которая требовала от Ирана и Ирака прекратить огонь и отвести войска к международно признанным границам, но руководство Ирана условий резолюции не приняло. В 1-й пол. 1988 ирак. войска провели ряд успешных операций, захватили стратегич. инициативу, что заставило иран. командование признать бесперспективность войны и пойти на прекращение воен. действий. 20.8.1988 перемирие между Ираном и Ираком вступило в силу.
В итоге И.-и. в. обе стороны не достигли своих политич. и стратегич. целей. Общие потери сторон составили ок. 1,5 млн. чел.; были разрушены десятки городов; материальный ущерб, нанесённый Ираку, составил св. 200 млрд. долл., Ирану – 400 млрд. долл. За время «танкерной войны» было потоплено и повреждено 546 судов третьих стран, суммарный тоннаж пострадавших судов превысил 30 млн. рег. бр.-т.
20 Война коалиции против Ирака 1990–1991 гг. · Кувейтский кризис и операция «Буря в пустыне» +
Академический обзор
Война в Персидском заливе 1990–1991 гг. была вызвана вторжением Ирака в Кувейт 2 августа 1990 г. Иракское руководство связывало свои действия с территориальными претензиями, долговыми обязательствами после войны с Ираном и конфликтом вокруг нефтяной политики. Аннексия Кувейта была осуждена Советом Безопасности ООН, который ввёл санкции и потребовал безусловного вывода иракских войск.
Под руководством США была сформирована широкая международная коалиция. Операция «Щит пустыни» обеспечила развёртывание сил и защиту Саудовской Аравии. После истечения установленного ООН срока началась операция «Буря в пустыне». Многонациональные силы провели длительную воздушную кампанию против военной инфраструктуры Ирака, а затем короткую наземную операцию, в ходе которой Кувейт был освобождён.
Война продемонстрировала значение высокоточного оружия, спутниковой разведки, систем управления и господства в воздухе. Однако её политические последствия оказались долговременными. Ирак сохранил действующий режим, но оказался под международными санкциями и режимом инспекций. Разрушение инфраструктуры, гуманитарные последствия санкций, экологический ущерб от поджога нефтяных скважин и сохранение напряжённости в регионе стали важнейшими проблемами 1990-х гг.
Конфликт обозначил переход к послевоенному международному порядку после завершения холодной войны, когда Соединённые Штаты получили возможность сформировать широкую коалицию при санкции Совета Безопасности ООН. Одновременно нерешённые последствия войны стали частью политического контекста вторжения в Ирак в 2003 г.
Подробные материалы и сохранённый исходный текст
КУВЕ́ЙТСКИЙ КРИ́ЗИС 1990–91, воен. конфликт между Ираком, с одной стороны, Кувейтом и коалиц. силами 36 государств под руководством США – с другой. Вызван действиями ирак. руководства во главе с С. Хусейном по присоединению Кувейта к Ираку. Поводом к вторжению ирак. армии в Кувейт послужило выдвинутое Хусейном обвинение в превышении Кувейтом установленных ОПЕК квот добычи нефти. Ирак обосновывал своё намерение аннексировать Кувейт также тем, что в период Османской империи Кувейт, как и бóльшая часть совр. ирак. государства, входил в состав Басорского вилайета. 2.8.1990 ирак. войска оккупировали территорию Кувейта. 8.8.1990 Хусейн объявил об аннексии Кувейта, который получил статус 19-й провинции Ирака. 2.8.1990 Совет Безопасности (СБ) ООН осудил агрессию и потребовал немедленного вывода ирак. войск с кувейтской территории (резолюция № 660). Против Ирака были введены экономич. санкции, мор. и возд. блокада.
Отказ Хусейна выполнить требования мирового сообщества побудил СБ ООН принять 29.11.1990 резолюцию № 678, которая санкционировала начало воен.-возд. и наземной операции междунар. коалиции по изгнанию Вооруж. сил Ирака из Кувейта (см. «Буря в пустыне» ). 27.2.1991 Объединённые вооруж. силы завершили операцию по освобождению эмирата. Были восстановлены суверенитет Кувейта, его территориальная целостность и прежнее правительство. 3.4.1991 СБ ООН своей резолюцией № 687 предписал Ираку уважать нерушимость границы между Ираком и Кувейтом, ликвидировать все имеющиеся на его территории запасы оружия массового уничтожения и пром. мощности по его произ-ву, а также компенсировать прямые потери Кувейта от ирак. агрессии. Вследствие невыполнения правительством Хусейна требований СБ ООН режим санкций сохранялся вплоть до оккупации Ирака коалиц. силами во главе с США и Великобританией в марте – апр. 2003.